Hoppa till innehåll
plus | Ingår i Dagens Juridik plus

”Jag trodde varorna var gratis” – men hovrätten river upp friande snatteridom


red@dagensjuridik.se red@dagensjuridik.se

Ladda ner handlingar

 

En 56-årig kvinna åtalades för snatteri efter att våren 2014 ha gått ut ur en större matvarubutik i Hässleholm med kosmetika värd 785 kronor utan att ha betalat för den.

Förnekade uppsåt
Kvinnan erkände att hon tagit produkterna men förnekade att hon hade haft uppsåt att stjäla. Produkterna hade nämligen legat i en varukorg vid butikens klädavdelning tillsammans med några andra trasiga produkter. Detta hade gett kvinnan intrycket att varorna var trasiga och att kunderna kunde ta dem gratis.

Tingsrätten betonade att det fick anses avvika från det normala att en butiksvara är gratis – även om den är trasig. Kvinnans uppgifter kunde också ifrågasättas men var enligt domstolen inte helt orimliga.

Eftersom det saknades motbevisning så friades kvinnan av tingsrätten.

Men Hovrätten över Skåne och Blekinge bedömde frågan på ett annat sätt och dömer nu kvinnan till 110 dagsböter för snatteri.

Självklart inte gratis
Hovrätten anser att det är en “självklar utgångspunkt” att produkter som saluförs i butik inte är gratis. Det gäller även om produkterna är trasiga och har fått en tillfällig placering i exempelvis en kundkorg.

Domstolen anser att det inte framkommit någon omständighet som gett kvinnan anledning att utgå ifrån något annat och hennes invändning framstår som en uppenbar efterhandskonstruktion.

Enligt hovrätten kan det tvärt om finnas anledning att tro att 56-åringen insett att hon inte haft rätt att ta produkterna utan att betala för dem.  

 

Foto: Leif R Jansson/TT

 

 

 


Endast för dig som prenumererar
Ladda ner handlingar
Annons

Dagens Juridik Pro

Powered by Lexnova

Allt du behöver för juridisk analys: nyheter, rättsfall, expertkommentarer, video och AI-stöd – i ett professionellt abonnemang.

Få Tillgång

Event & nätverk

Se alla event
Annons