Hoppa till innehåll
Offentlig rätt
plus | Ingår i Dagens Juridik plus

Region Stockholm riskerar mångmiljonböter för otillåten upphandling



Foto: Alexandra Bengtsson / SvD / TT

Region Stockholm genomförde en otillåten direktupphandling av bemanningstjänster inom hälso- och sjukvård.
Nu vill Konkurrensverket att regionen ska förpliktas att betala 10 miljoner kronor i upphandlingsskadeavgift för det inträffade.
– Att pandemin förorsakade oväntade påfrestningar i många organisationer är förståeligt, men det finns en bortre gräns för vad som kan anses utgöra en oförutsedd händelse och därmed ligga till grund för synnerlig brådska i upphandlingslagstiftningens mening, säger Konkurrensverkets generaldirektör Rikard Jermsten i ett pressmeddelande

Under våren 2020, i inledningen av coronapandemin, direktupphandlade Region Stockholm ramavtal om bemmaningstjänster. Upphandlingen gjordes på grund av synnerlig brådska eftersom det tidigare ramavtalet höll på att löpa ut.

Under förra året annonserade regionen ut en ny upphandling som dock kom att avbrytas under hösten samma år. Istället direktupphandlade man ett ramavtal om bemanningstjänster till ett värde av 800 miljoner kronor. Avtalet gällde inledningsvis från januari-juni i år, men förlängdes i ett sista skede till årsskiftet. Ramavtalet annonserades inte enligt lagen om offentlig upphandling och utgör därför en otillåten direktupphandling, enligt Konkurrensverket.

Dagens Juridik Pro Powered by Lexnova
Leila Nedaei
Leila Nedaei Jurist och konsult
Nedsatt beslutsförmåga – en rättslig gråzon i vården Patientens samtycke är en grundläggande rättslig utgångspunkt för hälso- och sjukvård. Men vad gäller när en vuxen patient inte själv kan ta ställning till den vård som behövs? När får vård ändå ges, vilken betydelse har patientens tidigare uttryckta vilja och kan närstående eller ställföreträdare träda in i patientens ställe? Ebba Sverne Arvill och Leila Nedaei analyserar rättsläget och den gråzon som uppstår när vårdbehovet kvarstår men patienten på grund av nedsatt beslutsförmåga inte själv kan lämna ett giltigt samtycke.
Ingår i Dagens Juridik Pro
Lås upp analysen
Vill se mångmiljonböter för regionen

Enligt region Stockholm var direktupphandlingen nödvändig med hänsyn till den pågående pandemin som försatt regionen i ett mycket stort behov av vårdpersonal. Regionen har anfört att tillgång till bemanningstjänster var ”verksamhetskritiskt”. Mot den bakgrunden ansåg man att en direktupphandling kunde göras med stöd av upphandlingsreglernas undantag för synnerligen brådska och synnerliga skäl.

Konkurrensverket är dock av en annan uppfattning och anser att regionen själv försatt sig i en brådskande situation då man sedan tidigare kände till att ramavtalen höll på att löpa ut. Beslutet att avbryta den annonserade upphandlingen ledde, enligt Konkurrensverket, till brådskan att direktupphandla de aktuella tjänsterna – och när man fattade beslutet om direktupphandlingen kunde pandemin inte längre betraktas som en oförutsedd händelse.

Därför yrkar myndigheten nu att regionen ska förpliktas att betala 10 miljoner i upphandlingsskadeavgift.

– Att pandemin förorsakade oväntade påfrestningar i många organisationer är förståeligt, men det finns en bortre gräns för vad som kan anses utgöra en oförutsedd händelse och därmed ligga till grund för synnerlig brådska i upphandlingslagstiftningens mening, säger Konkurrensverkets generaldirektör Rikard Jermsten i pressmeddelandet.

Annons

Dagens Juridik Pro

Powered by Lexnova

Allt du behöver för juridisk analys: nyheter, rättsfall, expertkommentarer, video och AI-stöd – i ett professionellt abonnemang.

Få Tillgång

Event & nätverk

Se alla event
Annons