79-åringen, som hela sitt yrkesliv arbetat i pälsaffär, uppgav att hon trodde att man kunde ”göra som man ville med sin egendom”. ¨
Pälsen av leopardskinn hade hon köpt på 60-talet och hon hade då varit tvungen att reparera den med pålappning av restbitar hos en körsnär.
Ett expertvittne uppgav att pälsen sannolikt var från mitten av 50-talet och att den omöjligt kunde vara äldre än från 1948 – någonting som annars skulle innebära att pälsen kunde säljas utan så kallat CITES-intyg.
Värmlands tingsrätt dömer 79-åringen till 30 dagsböter för artskyddsbrott.
Domstolen ifrågasätter inte att kvinnan har varit omedveten om att det har varit förbjudet att sälja skinnet. Att inte närmare undersöka om det var tillåtet att sälja det har dock enligt domstolen varit oaktsamt.
79-åringen borde enligt tingsrätten, särskilt med tanke på sin yrkesbakgrund, ha kontaktat Jordbruksverket för information.
Foto: Mosa’ab Elshamy/TT
