En polisman varnas för att han inte dokumenterade en husrannsakan som gjordes i en misstänkt bil – trots att en sådan åtgärd kräver dokumentation.
Enligt polismannen berodde det sannolikt på ”rent slarv”, men personalansvarsnämnden konstaterar att agerandet inneburit att han åsidosatt sina skyldigheter i anställningen.
Enligt polismannen hjälpte hans patrull en civil kollega med en kontroll av en bil då denne inte ville röja sig. Mot bakgrund av den information de hade fått från den civila kollegan bestämde de sig för att kontrollera såväl föraren som bilen – men inget misstänksamt påträffades och föraren var fri att lämna platsen.
Polismannen rapporterade, enligt egen utsago, sedan kontrollen till regionledningscentralen och släppte ärendet.
Han har i personalsamtal inte kunnat svara på varför det inte framgår av händelserapporten att både kroppsvisitation och husrannsakan av bilen genomfördes. Eftersom han var förman i patrullen fattade han själv de formella besluten om åtgärderna – och kan inte förklara varför dokumentationen uteblev, men det berodde förmodligen på ”rent slarv”.
Varnas av PAN
Polisens personalansvarsnämnd konstaterar nu att det inte finns något krav på dokumentation av beslut om kroppsvisitation.
Att inte dokumentera en husrannsakan innebär dock att han åsidosatt sina skyldigheter i anställningen på ett sätt sin inte varit ringa. Han tilldelas därför en varning.
