En kvinna och hennes dotter promenerade på en gångväg i Köping då en man på cykel passerade dem. Kvinnan påpekade för cyklisten att det inte var någon cykelbana.
Kort därpå möttes de på nytt och mannen kallade då kvinnan för ”jävla hora”.
Åtalades för ofredande
Kvinnan polisanmälde händelsen och mannen åtalades vid Västmanlands tingsrätt för för ofredande.
Tingsrätten bedömde att det genom utredningen hade blivit klarlagt att mannen verkligen hade kallat kvinnan ”jävla hora”. Mannen dömdes för ofredande till 30 dagsböter à 50 kronor och 5 000 kronor i skadestånd för kränkning till kvinnan.
När det gällde skadeståndet skrev tingsrätten i sina domskäl:
”Yttrandet, som fällts på gatan inför flera andra personer, har inneburit en allvarlig kränkning av MÄ :s (kvinnans) personliga integritet, varför hennes yrkande om skadestånd för kränkning ska bifallas.”
Inte tillräckligt hänsynslöst
Domen överklagades till Svea hovrätt som också slår fast att det är bevisat att mannen har kallat kvinnan ”jävla hora”. Hovrätten anser dock inte att mannens agerande är ett ofredande i lagens mening.
Hovrätten skriver i sina domskäl:
”För ansvar för ofredande krävs att handlandet med hänsyn till omständigheterna innefattar en kännbar fridskränkning (se NJA 2000 s. 661 och NJA 1997 s. 359). Det är i målet fråga om en enstaka händelse av relativt kort varaktighet och det har enligt hovrätten inte framkommit att incidenten blivit allmänt uppmärksammad. Även om hovrätten anser att händelsen innefattar en kränkning av MÄ finner hovrätten att situationen inte utgör ett sådant hänsynslöst beteende som kan rubriceras som ofredande.”
Mannen frias därför av hovrätten.
Foto: TT
