Hoppa till innehåll
plus | Ingår i Dagens Juridik plus

HD: kan dömas för sexuellt övergrepp mot barn utan att vara fysiskt närvarande


red@dagensjuridik.se red@dagensjuridik.se

Förhandlingssal i Högsta domstolen. Foto: Lars Pehrson/TT
Ladda ner handlingar

 

En nu 20-årig man dömdes i Malmö tingsrätt till två år och två månaders fängelse för våldtäkt mot barn och en rad andra sexuella övergrepp mot sina två underåriga kusiner. Flickorna som var mellan 12 och 13 år gamla.

Den äldre flickan hade utsatts för så kallad petting.

Nakenbilder och onani
När det gäller den yngre flickan så handlade det om att 20-åringen vid flera tillfällen hade förmått henne att skicka nakenbilder och att onanera via en webbkamera och chattprogrammet Skype.

Hovrätten över Skåne och Blekinge kom senare fram till att brotten mot den äldre flickan skulle rubriceras som sexuella övergrepp mot barn.

Att 20-åringen hade förmått sin yngre kusin att posera naken och onanera via webbkamera var enligt domstolen att bedöma som utnyttjande av barn för sexuell posering och sexuellt ofredande. I ett av fallen hade han hotat att sprida nakenbilder på flickan om hon inte lydde – någonting som enligt hovrätten var försvårande men som inte i sig medförde att brottet skulle rubriceras som grovt.

Ett års fängelse i hovrätten
Hovrätten slog också fast att 20-åringen inte – kunde dömas för sexuellt övergrepp mot barn eftersom straffstadgandet förutsätter att gärningsmannen själv fysiskt deltar i handlingen. Att förmå någon annan att själv onanera var alltså inte tillräckligt, enligt hovrätten.

Med hänsyn till den ändrade rubriceringen bestämdes påföljden till ett års fängelse.

Högsta domstolen slår nu fast att 20-åringen visst kan dömas för sexuellt övergrepp mot barn och motsvarande försöksbrott – trots att gärningspåståendet endast innefattar att ha ”förmått” eller ”försökt förmå” målsäganden att onanera inför honom. Gärningen omfattas alltså av straffbestämmelsen trots att 20-åringen inte har utfört sexualhandlingen eller fysiskt har befunnit sig på samma plats som flickan.

Återförvisas till hovrätten
HD hänvisar bland annat till lagmotiven från 2005 års sexualbrottsreform och anser att lagstiftarens avsikt har varit att se det som en sexuell handling när en person förmår någon annan att onanera.

Målet återförvisas nu till hovrätten, för att domstolen ska pröva frågorna om ansvar för sexuellt övergrepp mot barn samt om påföljd.

Riksåklagaren har drivit målet till HD för att få klarhet i frågan om det krävs deltagande från gärningsmannen för att döma till ansvar i fall som 20-åringens.

 

 

Foto: Lars Pehrson/TT

 

 

 

 

 


Endast för dig som prenumererar
Ladda ner handlingar
Annons

Dagens Juridik Pro

Powered by Lexnova

Allt du behöver för juridisk analys: nyheter, rättsfall, expertkommentarer, video och AI-stöd – i ett professionellt abonnemang.

Få Tillgång

Event & nätverk

Se alla event
Annons