Hoppa till innehåll
plus | Ingår i Dagens Juridik plus

Filmade kollegors toalettbesök med dold kamera – döms för kränkande fotografering


red@dagensjuridik.se red@dagensjuridik.se

Ladda ner handlingar

 

Sommaren 2013 hittades en dold kamera i ett dusch- och toalettutrymme som användes av anställda vid ett så kallat LSS-boende i Marks kommun. Misstankarna riktades mot en 33-årig man som arbetade på boendet och han kom senare att åtalas för kränkande fotografering i Borås tingsrätt.

Kameran var en särskild sorts spionkamera som hade dolts bakom en handdukskrok och det var bara personalen på boendet som hade tillgång till utrymmet. På kamerans minneskort kunde polisen konstatera att 33-åringen själv och tre kvinnliga kollegor fanns dokumenterade i samband med toalettbesök.

Kollegorna hade genast riktat sina misstankar mot 33-åringen, bland annat eftersom han var ensam man på arbetsplatsen och hade ”ett ”uttalat sexuellt intresse””. Enligt rätten saknade dock dessa omständigheter betydelse. 

På kameran fanns även ett filmklipp på en person som hanterade kameran. Åklagaren i fallet menade att denna person var den 33-årige mannen. 

Det saknades dock fingeravtryck eller andra fysiska spår på kameran. En undersökning av mannens hemelektronik visade heller ingen koppling till spionkameran.

Tingsrätten ansåg inte att den filmsekvens som enligt åklagaren visade när 33-åringen startade en inspelning på kameran var tillräckligt tydlig. Rätten friade 33-åringen, som konsekvent nekat till anklagelserna.

Annan bedömning av bevisningen

Hovrätten för Västra Sverige ändrar nu den friande domen och fäller 33-åringen för kränkande fotografering.

Den okända person som syns i några sekunder på ett av filmklippen har uppenbarligen kännedom om kameran, anser domstolen. Denna person har på sig ett par shorts med flammor på som liknar ett par shorts som 33-åringen äger.

Det har dessutom gått att återskapa raderade bilder på minneskortet som föreställer 33-åringens ansikte.

Enligt hovrätten räcker detta för att bevisa att det är 33-åringen som har satt upp kameran och filmat kvinnorna. Han döms nu för tre fall av kränkande fotografering.

Straffvärdet är på fängelsenivå, men hovrätten bestämmer istället påföljden till skyddstillsyn med särskild föreskrift om att genomgå frivårdens behandlingsprogram om relationer och samlevnad. 33-åringen ska också betala drygt 10 000 kronor i skadestånd till var och en av kollegorna.

 

Foto: Johan Nilsson / TT

Endast för dig som prenumererar
Ladda ner handlingar
Annons

Event & nätverk

Se alla event

Dagens Juridik Pro

Powered by Lexnova

Allt du behöver för juridisk analys: nyheter, rättsfall, expertkommentarer, video och AI-stöd – i ett professionellt abonnemang.

Få Tillgång
Annons