En treårig son till två föräldrar som beviljats flyktingstatus ska inte beviljas sådan bara för att föräldrarna ansetts vara flyktingar.
Det slår Migrationsöverdomstolen fast och konstaterar att principen om familjens enhet inte medför en rätt till så kallad derivativ flyktingstatus.
Familjen, bestående av mamma, pappa och en son, kom till Sverige från Syrien och beviljades tidsbegränsat uppehållstillstånd och alternativ skyddsstatusförklaring under 2020. Deras ansökan om flyktingstatusförklaring avslogs dock av Migrationsverket.
Familjen överklagade besluten till migrationsdomstolen och yrkade där att de skulle beviljas flyktingstatusförklaring, vilket samtliga också fick mot bakgrund av olika skäl. Pappan med hänvisning till att han vid ett återvändande till Syrien sannolikt skulle att kallas in till militärtjänstgöring, mamman åp grund av sin religiösa tillhörighet och sonen mot bakgrund av att hans föräldrar beviljats flyktingstatus.
Fick derivativ flyktingstatus
Migrationsverket kom dock att överklaga underinstansens dom avseende sonen och yrkade att han inte skulle beviljas någon flyktingstatus. I sitt överklagande anförde Migrationsverket att sonen hade fötts i Sverige och att det därför inte rörde sig om en familj som splittrats vid flyktingtillfället. Sonen ansågs därför inte ha rätt till så kallad derivativ flyktingstatus.
Överdomstolen går nu på Migrationsverkets linje och konstaterar i en färsk dom att utlänningslagen inte innehåller någon bestämmelse om flyktingstatus i situationer där den enskilde inte har något skyddsbehov. Inte heller kan statusförklaring grundas på skyddsgrundsdirektivet och frågan för domstolen att pröva var därför om principen om familjens enhet i UNHCR:s handbok innebär att det ändå fanns en sådan rätt.
Principen innebär att familjen ska hållas samman, men inte någon ovillkorlig rätt för familjemedlemmar till en flykting att själva betraktas som flyktingar.
Ingen flyktingstatus för sonen
Enligt domstolen medför inte principen någon separat rätt till flyktingstatus för den som är familjemedlem till en flykting, men som saknar egna skyddsskäl – och då det inte framkommit att sonen riskerar förföljelse på grund av omständigheter kopplade till honom själv eller relationen till föräldrarna kan han inte beviljas flyktingstatus.
Underinstansens dom rivs därför upp och Migrationsverkets beslut fastställs.
