I slutet av februari dömde Skellefteå tingsrätt en kvinna till 1 500 kronor i böter för olovlig körning. Enligt domstolen var det bevisat att kvinnan hade kört ett husvagnsekipage på över 3,5 ton trots att hon bara hade B-körkort.
Hovrätten över Övre Norrland undanröjer nu domen och avvisar istället åtalet, efter begäran av åklagaren.
Tingsrätten har nämligen prövat ett åtal som redan hade prövats drygt månad tidigarei samma domstol. Vid den tidigare prövningen bedömde rätten dessutom att kvinnan skulle frikännas från åtalet om olovlig körning.
När tingsrätten senare, i ett separat mål, dömde kvinnan hade domen i det första målet mot henne redan vunnit laga kraft. Att ta upp en fråga om ansvar när gärningen i fråga redan prövats genom en lagakraftvunnen dom är förbjudet enligt rättegångsbalkens regler.
Att åtalet redan hade prövats genom dom utgjorde vid den senare prövningen också ett rättegångshinder som tingsrätten själv borde ha beaktat. Att domstolen ändå har prövat åtalet har utgjort domvilla, anser hovrätten.
Foto: Henrik Montgomery / TT
