En advokat som förordnats som offentligt biträde i ett ärende enligt utlänningslagen begärde vid Norrköpings tingsrätt att Migrationsverket skulle betala dröjsmålsränta för en tre och en halv månad försenad utbetald ersättning. Enligt yrkandet begärde han ränta enligt räntelagen på ersättningens belopp 20 967 kronor under dessa månader.
Migrationsverket bestred advokatens yrkanden.
Grundar sig inte på avtal
Tingsrätten slog fast att varken lagen om offentligt biträde eller rättshjälpslagen innehåller bestämmelser om rätt till ränta vid sen betalning.
Tingsrätten kom också fram till att räntelagen, som styrs av ett EU-direktiv, gäller handelstransaktioner och att situationen mellan advokaten och Migrationsverket skiljer sig från en typisk sådan situation. Uppdraget grundar sig bland annat inte på något avtal utan på ett ensidigt beslut att utse biträdet och uppdraget innebär att biträda och tillvarata en enskilds rättsliga intressen.
Ett biträdes kostnadsräkning prövas dessutom genom ett beslut av myndigheten i samband med att ett ärende avgörs i sak – någonting som inte stämmer överens med den ordningen som följer av räntelagen och direktivet.
Ingen handelstransaktion
Förhållandets ansågs därför inte som en handelstransaktion och ränta kunde inte grundas direkt på räntelagen eller direktivet. Däremot ansåg tingsrätten att skäl som motiverat bekämpandet av sena betalningar inom EU för handelstransaktioner kunde gälla. Tingsrätten ansåg att situationen har sådan likhet med ett vanligt civilrättsligt fordringsförhållande att räntelagen skulle vara analogt tillämplig. Därmed hade advokaten rätt till dröjsmålsränta.
Hovrätten ändrar domen
Migrationsverket överklagade till Göta hovrätt som nu river upp tingsrättens dom.
Hovrätten delar tingsrättens bedömning om att rätt till dröjsmålsränta inte följer av lagen om offentligt biträde, rättshjälpslagen eller räntelagen. Hovrätten håller också med om att EU-direktivet endast omfattar handelstransaktioner och inte förhållandet mellan ett offentligt biträde och Migrationsverket. Däremot har en analog tillämpning av räntelagen på nu liknande uppdrag uteslutits i rättspraxis. Mot den bakgrunden har biträdet inte rätt till någon ränta på den försenade betalningen.
Foto. Bertil Ericson/TT
