En taxiförare som bland annat har slarvat med tidboken, kört för fort och köpt sex får sin förarlegitimation återkallad. Enligt kammarrätten ger köp av sexuell tjänst uttryck för en sådan hänsynslöshet inför en annan persons svåra situation att taxiförarens lämplighet kan ifrågasättas.
Transportstyrelsen beslutade i juni 2022 om återkallelse av en mans taxiförarlegitimation. Olämplighetstiden bestämdes till tre år. Som skäl för beslutet angavs att mannen under år 2022 hade gjort sig skyldig till köp av sexuell tjänst och tidboksförseelser. Under åren 2020 och 2019 hade han godkänt ordningsbots- respektive strafföreläggande för att ha kört för fort och pratat i telefon under färd.
Redan år 2019 varnades taxiföraren av Transportstyrelsen på grund av trafikförseelser och överträdelser av taxireglerna.
Har haft legitimation i 15 år
Mannen överklagade beslutet till Förvaltningsrätten i Malmö. Där framförde han att han haft taxiförarlegitimation i 15 år och körkort i 17 år. Trafikförseelserna, anförde han, handlade om tillfälliga förbiseenden och smärre misstag. Tidboksförseelsen berodde på att han att han kände stress eftersom han dagen innan godtagit ett strafföreläggande om köp av sexuell tjänst. När det gäller mobiltelefonen var han inte medveten om den nya lagstiftningen.
Enligt taxitrafiklagen ska en taxiförarlegitimation återkallas om innehavaren genom brottslig gärning eller på grund av andra missförhållanden har visat sig olämplig att tjänstgöra som förare i taxitrafik. I mindre allvarliga fall kan varning i stället meddelas.
Av rättspraxis framgår att om det rör sig om händelser som saknar koppling till taxiverksamheten bör krävas att brottet bedöms rubba förtroendet för taxiföraren att svara för resenärers trygghet. Vid bedömningen ska hänsyn inte bara tas till hur allvarligt brottet är utan även gärningens karaktär och omständigheterna vid brottet.
Stannade vid varning
Förvaltningsrätten ansåg att trafikförseelserna inte skulle beaktas inom ramen för återkallelseprövningen. Tidboksförseelserna däremot har en direkt koppling till yrket som taxiförare och skulle därför vägas in. Även sexköpet fick betydelse för bedömningen.
Tidboksförseelserna ansågs inte ensamma kunna leda till en återkallelse. Frågan var därmed om dessa förseelser tillsammans med sexköpet utgjorde tillräcklig grund för återkallelse.
Kammarrätten i Stockholm har i ett avgörande funnit att brottet köp av sexuell tjänst är av sådant slag att taxiförarens lämplighet kan ifrågasättas men samtidigt uttalat att det inte är uteslutet med en varning. Av rättsfallet framgår att en individualiserad och sammantagen bedömning av samtliga relevanta omständigheter ska göras.
Vid en sammantagen bedömning fann förvaltningsrätten att påföljden kunde stanna vid en varning. Överklagandet skulle alltså bifallas.
Sexköpet avgörande
Kammarrätten i Göteborg upphäver nu förvaltningsrättens dom och fastställer Transportstyrelsens beslut.
Domstolen anser att en tidigare varning, och de händelser som låg till grund för denna, ska beaktas vid en ny prövning. Detta under förutsättningen att gärningarna eller missförhållandena har ägt rum under det tidsspann om tre till fem år som ska beaktas vid lämplighetsprövningen.
Mannen har de senaste fem åren gjort sig skyldig till hastighetsöverträdelser, tidboksförseelser och brott mot trafikförordningen. Att han har fortsatt att begå trafiköverträdelser även efter att han varnades år 2019 visar på en ovilja att följa grundläggande trafikregler – vilket kan påverka både passagerares och andra trafikanters säkerhet.
Till detta kommer att mannen har gjort sig skyldig till köp av sexuell tjänst. Enligt kammarrätten ger brottet uttryck för en ”sådan hänsynslöshet inför en annans persons svåra situation att det finns anledning att ifrågasätta en taxiförares lämplighet”.
Vid en sammantagen bedömning anser domstolen att mannen inte är lämplig som taxiförare. Transportstyrelsen har därför haft fog för att återkalla taxiförarlegitimationen. (Blendow Lexnova)
