Chefs-JO är kritisk mot att Skaraborgs regemente utformat en militär övning på ett sätt som inneburit att det funnits en överhängande risk för att civila personer, mot sin vilja, skulle kunna bli en del av övningen.
Hon skriver i sitt beslut:
”Jag vill … betona att den som utformar militära övningar måste vidta sådana mått och steg att civilpersoner inte riskerar att mot sin vilja bli en del av övningen. Med facit i hand framstår det som mindre lyckat att ge hemvärnspersonalen instruktionen att fiendesoldater kunde uppträda som civilpersoner, samtidigt som övningen genomfördes i ett område dit civilpersoner hade fritt tillträde.”
Civilist konfronterades
I samband med övningen blev en radioamatör konfronterad av militär personal. Personen befann sig inom övningsområdet, som dock inte var avlyst.
Radioamatören ombads legitimera sig och visa den radioutrustning han hade i sin bil.
JO påpekar nu att den militära personalen inte hade några befogenheter att begära att han skulle visa legitimation eller visa upp sin utrustning eftersom han inte befann sig inom ett skyddsområde.
”Skedde frivilligt”
Enligt militären har personen frivilligt gått med på att visa legitimation, men Elisabet Fura menar att det kan ifrågasättas:
”Även om den militära personalen har uppfattat att alla åtgärder skedde på frivillig väg, vill jag betona att situationen inte nödvändigtvis behöver ha uppfattats på samma sätt av [personen ifråga]. I ett läge när en civilperson blir kontaktad av beväpnad militär personal kan det för honom eller henne, av lätt förståeliga skäl, framstå som alternativen är få. Oavsett hur korrekt och vänligt uppträdandet är, kan situationen som sådan förmedla att den enskilde måste rätta sig efter den militära personalens önskemål. Av den anledningen vill jag understryka vikten av att militär personal utbildas i vilka befogenheter den har och därmed att den här typen av situationer kan undvikas.”
Efter att en kapten fått prata med radioamatören ska kaptenen ha bett honom att avlägsna sig från platsen. JO konstaterar också att kaptenen inte har haft befogenhet att be honom lämna platsen eftersom händelsen inte skedde inom ett skyddsområde.
Foto: Magnus Hjalmarson Neideman / TT
