IMY:s agerande strider mot grundlagen. Det säger Gunnar Axén, styrelseordförande i Verifiera som nu överklagar Integritetetsskyddsmyndighetens beslut om en reprimand mot bolaget och föreläggandet om att bolaget att vidta åtgärder i sina söktjänster.
Det var den 13 september i år som Integritetsskyddsmyndigheten (IMY) utfärdade en reprimand och ett föreläggande mot företaget Verifiera, som erbjuder en söktjänst av domstolsavgöranden. Enligt beslutet skulle bolaget inom åtta veckor åtgärda så att det inte längre är möjligt för användare att vid sökning på personer kan ta del av uppgift om att den eftersökta personen varit föremål för tvångsvård på grund av psykisk ohälsa eller missbruk.
Verifiera överklagar nu Integritetsskyddsmyndighetens beslut.
”Verifiera bestrider IMY:s beslut på samtliga punkter och yrkar att förvaltningsrätten upphäver beslutet, samt att nyhetsbyrån ersätts för de kostnader som det medfört. IMY:s beslut är oförutsebart, orimligt och saknar all form av rättssäkerhet”, säger Gunnar Axén, styrelseordförande i Verifiera.
IMY saknar befogenhet
Överklagan, som lämnades in i fredags, poängterar att Verifiera skyddas av grundlagen och pekar på att verksamheten bedrivs med stöd av utgivningsbevis. Enligt verifiera omfattas bolaget därmed av undantaget i EU:s dataskyddsförordning.
”GDPR är således inte tillämplig på den verksamhet som Verifiera bedriver. Yttrandefrihetsgrundlagen, YGL, är exklusiv sanktions- och processlag på yttrandefrihetens område. IMY saknar befogenhet att utöva tillsyn över Verifiera. En myndighet får inte censurera en verksamhet som omfattas av grundlagsskydd. I grund och botten strider IMY:s agerande mot grundlagen”, säger Gunnar Axén.
Verifiera hänvisar till att IMY baserar sitt beslut på att en ändring i YGL 2019 som medger undantag från grundlagsskyddet, om ”det i lag meddelas föreskrifter om förbud”. Verifiera betonar att någon sådan lag dock inte har tillkommit och hänvisar till att detta förhållande konstaterades i svensk domstol den 2 mars 2022. Domen ledde, enligt Verifiera, till friande utslag i ett ärende gällande behandling av personuppgifter liknande Verifieras verksamhet.
Anmärkningsvärt
I överklagan noteras också att IMY, ända in i september 2022, på sin egen webbplats meddelade allmänheten att ”utgivningsbevis innebär att reglerna om personuppgiftsbehandling inte gäller i den mån det skulle inkräkta på den grundlagsskyddade rätten till yttrandefrihet”.
”Det är anmärkningsvärt att IMY har beslutat om en sanktion för någonting som IMY under den relevanta tidsperioden har uppgett varit tillåtet. Det är inte rättssäkert. Myndighetsutövning som innebär ingripanden mot enskilda måste vara förutsebar”, säger Verifieras Gunnar Axén.
