Polisen beslutade att hämta in en tidigare arrangör till en BLM-demonstration på förhör – utan lagstöd.
Dessutom fattade myndigheten beslut om husrannsakan i kvinnans bostad – utan lagstöd.
Nu kritiseras Polisen av Justitieombudsmannen.
Kvinnan JO-anmälde Polisen och uppgav att det gjorts en husrannsakan hemma hos henne samt att hon hämtats till förhör – utan att hon fått någon kallelse. Vidare uppgav hon i anmälan att det inte varit nödvändigt för Polisen att hämta henne samt att det aktuella brottet hon misstänktes för inte var tillräckligt allvarligt för att motivera åtgärden.
Anmälan fick JO att inleda en utredning som skulle visa att kvinnan hade stått som en av Facebook-arrangörerna för ett event som skulle samla personer till en BLM-demonstration i Stockholm. Arrangörerna hade nekats tillstånd till demonstrationen på grund av de begränsningar som införts gällande allmänna sammankomster under pandemin.
Avsade sig arrangörsrollen
När detta besked lämnats av Polisen var det flera av de ledande aktörerna, däribland den nu aktuella kvinnan, som avsade sig arrangörsrollen för eventet. En demonstration kom dock att hållas utanför USA:s ambassad och mot bakgrund av vad som hände där misstänkte Polisen att kvinnan fortfarande var aktiv som arrangör – och hon deltog dessutom i demonstrationen.
En förundersökning om brott mod ordningslagen kom att inledas och kvinnan ansågs skäligen misstänkt. Ett misslyckat försök att hämta kvinnan till förhör gjordes samma dag som demonstrationen. Fem dagar senare verkställdes beslutet genom att hämta henne i hennes bostad och där även genomföra en husrannsakan för att söka efter henne.
Kritiseras på flera punkter
I sitt beslut konstaterar JO att den utredning som gjorts inte ger stöd för slutsatsen att det ”skäligen kunde befaras” att kvinnan inte skulle komma till ett förhör hon kallats till eller försvåra utredningen om Polisen kallat henne. Polisens beslut att hämta henne i samband med den pågående demonstrationen saknade därför lagstöd. Det andra beslutet om hämtning fem dagar senare hade inte heller stöd i lag och det saknades därmed även lagstöd för beslutet om husrannsakan i hennes bostad.
JO riktar därför kritik mot Polisen för att man, utan lagstöd fattat beslut om och hämtat kvinnan till förhör samt fattat beslutat om husrannsakan i hennes bostad. Myndigheten får också kritik för dokumentationsbrister i ärendet som JO konstaterat.
