Hovrätten river upp en friande dom och dömer en man för drograttfylleri och ringa narkotikabrott.
Enligt hovrätten står det klart att mannen varit likgiltig till det faktum att han kört sin traktorgrävare samtidigt som han hade narkotika i blodet sedan någon dag tillbaka.
Mannen åtalades för rattfylleri och ringa narkotikabrott. Han påstods nämligen ha kört en traktorgrävare efter att ha använt preparat innehållande tetrahydrocannabinol i sådan mängd att det fanns kvar i blodet när han stoppades av polis.
Åklagaren åberopade ett analysbesked som enligt tingsrätten gav vid handen att provet tagits cirka ett dygn efter att mannen stoppats av polisen. Därmed saknades utrymme för att han kunde ha tagit cannabis efter den tidpunkt som åklagaren angett i gärningsbeskrivningarna.
Mot den bakgrunden var det inte visat att han gjort sig skyldig till något av brotten. Han frikändes därför.
Rökt några dagar innan
Domen överklagades till hovrätten, som nu gör en annan bedömning. Hovrätten hänvisar till mannens egna förhörsuppgifter om att han på en nyårsfest blivit bjuden på en cigarett som han insåg det var något ”knasigt” med. Han har också berättat att han vid tillfället hade druckit alkohol och var relativt kraftigt berusad samt att han därför inte minns hur mycket han rökte av cigaretten han blev bjuden på.
Hovrätten ansåg att det genom dessa uppgifter är utrett att mannen rökt cannabis några dagar innen körningen ägt rum – och att han i vart fall varit likgiltig till att det var cannabis han rökte. Dessutom framgår att provtagningen skett i anslutning till fordonsstoppet och att han då hade spår av drogen i blodet.
Enligt hovrätten står det också klart att mannen måste känt till att det fanns ”en avsevärd risk” för att han hade narkotika kvar i blodet under eller efter färden – och trots detta körde traktorgrävaren. Han anses därför likgiltig inför att han körde och samtidigt hade narkotika i blodet och ska därför dömas för rattfylleri och ringa narkotikabrott till 50 dagsböter.
