Justitiekanslern avböjer att pröva frågan om statens skadeståndsansvar för inställda gudstjänster till följd av tillfälliga förordningar under pandemin.
Detta då rättsfrågorna är av sådan dignitet att de bör avgöras av en domstol.
En företrädare för en församling inom ett religiöst samfund vände sig till Justitiekanslern och begärde skadestånd. Detta då denne ansåg att staten i strid med religionsfriheten, yttrandefriheten och mötesfriheten enligt Europakonventionen infört och tillämpat förordningen om förbud mot att hålla allmänna sammankomster.
Enligt företrädaren innebar införandet och tillämpningen av förordningen att församlingen nekades hålla gudstjänst vid tre tillfällen under jul- och nyårshelgerna 2020/2021.
Svårbedömda
I ett färskt beslut skriver JK att det, för att man ska kulla besluta i ärendet, krävs att ställning tas till rättsfrågor som är svårbedömda, principiella och av stor betydelse.
Mot den bakgrunden anser JK att det framstår som mest lämpligt att ett sådant avgörande görs av en domstol. Därför avböjer JK att reglera skadeståndsanspråket.
