Den 51-årige mannen dömdes i februari av Linköpings tingsrätt till två månaders fängelse för grovt rattfylleri.
I september 2014 hade några ungdomar träffat på 51-åringen som de uppfattade som berusad. De larmade därför polisen när de senare såg honom sätta sig i en bil och köra från platsen.
Ungdomarna följde efter 51-åringen som enligt deras vittnesmål hade kört vingligt och i hög hastighet hela vägen hem till sig själv. När polisen väl kom till platsen hittade de 51-åringen sovandes i bilen. Blodprov visade att 51-åringen hade en alkoholkoncentration på 2,83 promille.
Skulle dämpa smärta
I tingsrätten invände 51-åringen att han hade druckit alkohol - två flaskor vitt vin och 20 centiliter whisky - först efter det att han hade kommit hem för att ”dämpa sin smärta” från en 20 år gammal arbetsplatsolycka. Enligt mannen själv hade han därefter gått ut till bilen för att hämta ett minneskort med avslappningsmusik och då råkat somna.
Tingsrätten avfärdade mannens förklaring om att han skulle ha druckit den angivna mängden på den korta tid som det tagit för polisen att anlända till platsen.
Tingsrätten skrev i sina domskäl:
”Fråga är om den höga alkoholkoncentrationen härrör från konsumtion före eller efter hans bilfärd… Redan påståendet att han på den korta tid som stått till förfogande, på sin höjd 20 minuter, skulle ha kunnat dricka två flaskor vin och 20 cl starksprit framstår som verklighetsfrämmande.”
Drack på mindre än fem minuter
Mannen överklagade domen till Göta hovrätt och åberopade då en en videofilm av honom själv där han dricker den aktuella mängden alkohol - två flaskor vin och 20 centiliter starksprit - på mindre än fem minuter i vittnens närvaro och med ”obrutna” flaskor.
Hovrätten skriver nu i sina domskäl:
”Som tingsrätten har anfört framstår det visserligen som mindre sannolikt att han på så pass kort tid som han haft till sitt förfogande – max 20 minuter – både kunnat konsumera en stor alkoholmängd och hunnit somna i bilen. Den film som X (den tilltalade) lagt fram i hovrätten visar emellertid att han har förmåga att inta påstådda kvantiteter alkohol på bara några minuter.”
Enligt hovrätten kan det inte uteslutas att 51-åringen har haft tid och möjlighet att dricka den uppgivna alkoholmängden efter körningen. Det kan inte heller uteslutas att anledningen till att ungdomarna har uppfattat 51-åringen som berusad har berott på hans hälsotillstånd. Hovrätten anser sammantaget att 51-åringens invändning inte är motbevisad och han frias därför.
Foto: Mike Derer/TT
