Den 44-åriga mannen dömdes i Uppsala tingsrätt för att våren 2014 ha misshandlat sin femåriga dotter i hemmet.
Far och dotter lekte en lek som de hade lekt vid flera tidigare tillfällen. Leken gick ut på att 44-åringen jagade femåringen, bland annat upp och ned för en trappa, och försökte fånga henne. Ett moment i leken var att han också ”smiskade” och nafsade flickan på rumpan.
Blåmärken
44-åringen berättade att stämningen under leken var positiv, men att han genast slutat när flickan efter ett tag blivit ledsen och sagt ”aj det gjorde ont”. Han hade i ett polisförhör också sagt att flickan efter leken var ”illröd på skinkorna”.
Enligt rättsintyget hade flickan ”ganska stora blåmärken på vänster skinka och punktformade millimeterstora blåmärken på höger skinka.”
Märkena hade enligt tingsrätten varit konsekvensen av ”ett icke obetydligt våld” – även om rättsintyget lämnade frågan om våldets omfattning öppen, eftersom uppgift om flickans så kallade koagulationsstatus saknades.
Både pappan och dottern berättade i sina förhör att leken bestod av flera slag med öppen hand.
Borde insett risken
Enligt tingsrätten var det ”helt uppenbart” att det direkta syftet med 44-åringens handlande inte hade varit att orsaka flickan smärta och blåmärken. Men med hänsyn till intensiteten i leken och kraften i slagen måste pappan enligt domstolen ha insett att risken för skada och smärta var mycket hög.
Många gånger kan ett handlande under till exempel en lek vara ansvarsbefriat, men detta kunde inte bli aktuellt med ett så litet barn, ansåg tingsrätten. 44-åringen dömdes därför till villkorlig dom och 60 dagsböter för misshandel.
Frias i hovrätten
Svea hovrätt river nu upp domen och friar 44-åringen helt.
Hovrätten instämmer i och för sig i att pappan har orsakat sin dotter smärta och de skador som framgår av rättsintyget.
Pappan har uppgett att han inte har haft en tanke på att leken kunde resultera i smärta eller blåmärken. Att han slutade direkt när flickan berättade att hon hade ont bekräftas av flickans mamma.
Flickan har också själv berättat att han inte har varit arg utan att de ”busade och lekte” – en lek som de dessutom lekt flera gånger tidigare utan att hon gjort sig illa.
Domstolen lyfter också fram att pappan sagt att han blivit ”bestört och chockad” när han sett hur röd flickan var på rumpan.
Hovrätten gör bedömningen att 44-åringen inte har gjort något sådant medvetet risktagande som förutsätts för likgiltighetsuppsåt.
Foto:DJ
