Polis kallades en natt i början av 2015 till en lägenhet med anledning av ett våldtäktslarm. En kvinna uppgav att hon hade sovit över hos lägenhetsinnehavaren, en idag 28-årig man, och att hon hade vaknat av att han genomförde ett samlag med henne.
Mannen och kvinnan hade känt varandra sedan de var barn och hade relativt nyligen haft en kortare sexuell relation som dock hade avslutats.
Kvinnan slog larm
Den aktuella kvällen hade de varit hemma hos en gemensam bekant på fest och kvinnan skulle sedan sova över i 28-åringens lägenhet. Senare samma natt ringde hon både en kamrat och SOS Alarm och berättade att hon hade blivit våldtagen.
Mannen åtalades vid Skaraborgs tingsrätt för våldtäkt där kvinnan beskrev hur hon hade vaknat av att 28-åringen låg ovanpå henne och genomförde ett samlag. Hon hade då knuffat bort honom och frågat vad han höll på. ”Du ville ju”, skulle mannen då ha sagt.
28-åringen uppgav att han hade en svag minnesbild av att kvinnan hade frågat ”vad gör du” men hävdade att han måste ha sovit under samlaget. Han berättade även om tidigare tillfällen när han har gått i sömnen och bland annat trampat sönder en gitarr.
Hade tagit av trosorna
Kvinnan hade haft trosor på sig när hon gick och lade sig och dessa måste 28-åringen ha tagit av när hon sov.
En sömnforskare uppgav i förhör att det går att utföra tämligen komplexa saker i sömnen, som att till exempel sätta sig i en bil och leta efter nycklar. Det gick därför inte att dra några säkra slutsatser av att 28-åringen sannolikt tagit av kvinnan trosorna, ansåg tingsrätten.
Samlag är samtidigt inte särskilt komplicerat utan styrs i mycket av reflexer, uppgav forskaren. Att 28-åringen druckit alkohol och vid tidpunkten borde ha befunnit sig i djupsömn talade också för att han verkligen kunde ha genomfört samlaget i sömnen – även om sannolikheten enligt forskaren var låg.
Tidigare sömngångarbeteende
Tingsrätten bedömde dock att 28-åringens uppgifter inte kunde lämnas utan avseende och friade honom, eftersom det inte var styrkt att han hade varit vaken och handlat med uppsåt.
Domen överklagades till Göta hovrätt som nu går på samma linje och fastställer den friande domen. Sömnforskaren har förklarat att det är möjligt att genomföra ett samlag i sömnen som en variant på sömngång - någonting som också har stöd i rättspraxis, enligt hovrätten.
Hovrätten skriver i sina domskäl:
”Hovrätten drar slutsatsen att uppgifterna om att X (den tilltalade) vid i vart fall några tidigare tillfällen i sitt vuxna liv uppvisat sömngangarbeteende innebär en ökad sannolikhet för att han skulle utföra även sexuella handlingar i sömnen.”
Hovrätten fortsätter:
”Även om det således finns uppgifter som talar mot att X agerat i ett sovande tillstånd, är dessa uppgifter inte så entydiga att det genom dem kan anses ställt utom rimligt tvivel att X agerat i ett medvetet tillstånd och därmed haft uppsåt till sitt handlande.”
Mannen frias därför även i hovrätten.
Foto: Janerik Henriksson/TT
