Den 52-årige taxichauffören åtalades vid Attunda tingsrätt för sexuellt ofredande. Enligt åtalet skulle han handgripligen ha ofredat en kvinnlig passagerare sexuellt och visat porrfilm för henne i bilen.
Tingsrätten meddelade dock friande dom i målet utan att någon rättegång hade hållits. I domen anges att skälet är att åklagaren har lagt ned åtalet dagen före huvudförhandlingen.
Målsäganden och hennes advokat erbjöds att överta målet men avböjde.
Åkte ut till platsen
Dagen innan åklagaren lade ned åtalet hade försvaret inkommit med nya bevisuppgifter.
– Vi kontaktade målsägandes kontraktsläkare som sa att kvinnan var väldigt hjärnskadad och kunde få för sig saker, missuppfatta tid och rum, berättar taxichaufförens offentliga försvarare, advokat Baharak Vaziri.
– Jag tror att åklagaren såg att det här inte skulle gå hem. Jag var helt i extas, det är sådant man har hört talas om under sitt yrkesliv men det hör inte till vardagligheterna att såndant här händer.
Polisen hade också förhört läkaren men utlåtandet fanns inte med i den redovisade förundersökningen.
Baharak Vaziri hade dessutom varit ute på platsen där ofredandet skulle ha ägt rum och menar att uppgifterna från förundersökningen inte stämde tidsmässigt med vad som var möjligt.
Aktiv under hela processen
Baharak Vaziri pekar på att försvarare måste bli bättre på att vara aktiva under hela processen – även under förundersökningen.
– Det är här det brister hos vissa advokater och det är så det går till när människor blir oskyldigt dömda.
Hon framhåller att de flesta advokater gör sitt yttersta men att många kanske helt enkelt inte tänker på vilka möjligheter som finns.
– Åk ut till platsen och skapa dig en egen bild. Lyssna på klienten, fundera på om åtalet verkligen går ihop logiskt och tidsmässigt.
– Det handlar inte om att anlita en detektiv, det är inte det jag menar. Men en advokat ska ha egenskapen att tänka ett steg längre.
