Frågan gällde ett tvistemål från Linköpings tingsrätt som senare prövades i Göta hovrätt.
Tingsrätten hade kommit fram till att en fordran inte var preskriberad och ålade svaranden att betala 75 000 kronor till ett bolag. Bolaget ålades samtidigt att ersätta rättegångskostnader med 20 000 kronor.
Bolaget överklagade frågan om rättegångskostnader men hovrätten fastställde tingsrättens beslut.
Eftersom tingsrätten hade bestått av tre lagfarna domare så ska dock minst fyra lagfarna domare delta när hovrätten avgör målet, konstaterar HD. Trots detta avgjorde Göta hovrätt målet med tre domare.
Högsta domstolen konstaterar nu att hovrätten inte har varit domför och undanröjer därför hovrättens beslut när det gäller avgörandet i sak och återförvisar målet till hovrätten för fortsatt behandling.
Foto: DJ
