Kalmar tingsrätt dömer tre män för grova fornminnesbrott och en fjärde för medhjälp till samma brott.
Brotten har begåtts under dykningar vid skeppsvrak i Östersjön som klassas som fornlämningar.
Åtalet omfattade en rad åtalspunkter om händelser vid ett flertal dykningar under perioden 2013–2020. Två av männen åtalades på samtliga punkter och andra på vissa av punkterna.
Männen togs på bar gärning av Kustbevakningen och under utredningens gång hittades flera föremål, bland annat en järnkanon daterad till 1600-talet, hos de åtalade männen.
Döms till icke-frihetsberövande påföljder
Nu döms samtliga fyra män, mot sitt nekande, av Kalmar tingsrätt. En av männen döms för grovt fornminnesbrott vid åtta tillfällen, en annan för sex fall av samma brott, en tredje för fem fall av grovt fornminnesbrott och en fjärde för tre fall av medhjälp till grovt fornminnesbrott.
I domen konstaterar domstolen att det saknas praxis avseende påföljden för grova fornminnesbrott som begås genom att tillägna sig, rubba, ändra och skada en fornlämning under vattenytan. Det finns visserligen ett hovrättsavgörande från 2011 där man bedömde att brottsligheten i viss del utgjorde artbrott. Ett avgörande som tingsrätten nu lutar sig mot.
Tingsrätten gör dock bedömningen att ingen av männen ska dömas till någon frihetsberövande påföljd – och de män som döms för grova fornminnesbrott döms därför till villkorlig dom förenad med samhällstjänst. Hade de istället dömts till fängelse hade påföljderna landat på mellan 8-12 månaders fängelse.
Den fjärde mannen, som döms för medhjälp, döms istället till villkorlig dom och 70 dagsböter.
