Hoppa till innehåll
Nyheter
plus | Ingår i Dagens Juridik plus

EBM-åklagares agerande ifrågasätts efter granskning



Foto: Anders Wiklund/TT

En åklagare vid Ekobrottsmyndigheten beslutade att lämna över allt insamlat material från den hemliga övervakning som genomförts i ett ärende till en annan förundersökning.
Nu ifrågasätts agerande av Säkerhets- och integritetsskyddsnämnden som ställer sig tveksam till om agerandet varit förenligt med rättegångsbalkens bestämmelser.

Säkerhets- och integritetsskyddsnämnden har granskat handläggningen av ett tvångsmedelsärende där åklagaren överlämnat överskottsinformation från hemliga tvångsmedel. Bakgrunden till granskningen var att nämnden underrättats om ett beslut där en EBM-åklagare hänvisat till viss sekretess när denne beslutat att inte underrätta en enskild om hemlig övervakning som skett.

Vid granskningen kunde nämnden konstatera att åklagaren överlämnat ”allt material” till en annan förundersökning samt även en omfattande promemoria och samtalslista till underrättelseverksamhet.

”Anmärkningsvärd” selektering

I beslutet konstaterar nämnden att ”endast begränsade och selekterade delar” av material från hemliga tvångsmedel får överlämnas som överskottsmaterial. Visserligen är det, enligt nämnden, inte utelsutet att det kan röra sig av stora mängder – men då krävs att uppgifterna i alla delar är relevanta och nödvändiga för mottagaren.

I det aktuella ärendet fattade åklagaren först två ”förhållandevis restriktiva beslut” innan denne bestämde sig för att överlämna samtliga upptagningar och uppteckningar till en annan förundersökning. Enligt Säkerhets- och integritetsskyddsnämnden är den selektering som kommit till uttryck i det sista beslutet ”anmärkningsvärd”. Nämnden har ”svårt att förstå” hur materialet i samtliga delar kan ha varit såväl relevant som nödvändigt i den andra förundersökningen och konstaterar att hanteringen inte förefaller vara förenlig med rättegångsbalkens regler. Nämnden ser också anledning att ifrågasätta om överlämnandet av material till underrättelseverksamhet varit förenligt med rättegångsbalkens bestämmelse.

Säkerhets- och integritetsskyddsnämnden nöjer sig med de uttalanden som gjorts – och går inte vidare med ärendet.

Annons

Event & nätverk

Se alla event

Dagens Juridik Pro

Powered by Lexnova

Allt du behöver för juridisk analys: nyheter, rättsfall, expertkommentarer, video och AI-stöd – i ett professionellt abonnemang.

Få Tillgång
Annons