– Domen tydliggör att den enskildes intresse att inte särbehandlas måste vägas in vid bedömningar, vilket innebär en ändring i förhållande till tidigare praxis på området, säger Martin Mörk, chef för Diskriminieringsombudsmannens processenhet.
Kvinnan och hennes partner vände sig till sjukvården i Region Östergötland för att få hjälp med assisterad befruktning. De fick då beskedet att en inseminationsbehandling skulle kosta dem 3 000 kronor – trots att ett heterosexuellt par utan befruktningsdugliga spermier bara behöver betala ordinarie patientavgift på 300 kronor för behandlingen.
Ska jämföras med heterosexuellt par
Diskrimineringsombudsmannen har drivit ärendet och enligt DO är kvinnans situation att jämföra med en kvinna i ett heterosexuellt förhållande där befruktningsdugliga spermier saknas.
Tingsrätten avslog dock DO:s talan, bland annat med motiveringen att kvinnornas situation skiljer sig eftersom avsaknaden av spermier har helt olika orsaker.
Tingsrätten konstaterade också att det var berättigat av Region Östergötland att särbehandla paret genom att ta ut en högre avgift eftersom barnlöshet för kvinnor i ett samkönat par inte utgjorde ett medicinskt vårdbehov och därför kunde prioriteras ned.
Indirekt diskriminering
Göta hovrätt underkänner nu delar av tingsrättens resonemang.
Hovrätten konstaterar i likhet med tingsrätten att kvinnan inte befann sig i en jämförbar situation med en heterosexuell kvinna, men att de finansiella skäl som Regionen anfört inte kunnat motivera den högre avgiftssättningen.
Regionen har därför gjort sig skyldig till indirekt diskriminering och kvinnan får nu 20 000 kronor i diskrimineringsersättning.
Foto: Hasse Holmberg / TT
