Högsta förvaltningsdomstolen läxar upp kammarrätten och konstaterar att underinstansen inte gjort en tillräckligt noggrann sekretessprövning av enskilda uppgifter vid en begäran om utlämnande av allmän handling.
Målet återförvisas därför till kammarrätten för ny prövning.
Kvinnan begärde att få ta del av ett överklagande i ett mål hos kammarrätten. Begäran avslogs dock med hänvisning till att uppgifterna i handlingen rörde enskildas hälsa och därmed omfattades av sekretess enligt OSL.
Kvinnan vände sig därefter till Högsta förvaltningsdomstolen och yrkade att HFD skulle förplikta underinstansen att lämna ut hela handlingen, alternativt lämna ut den med hälsouppgifterna maskade. Kvinnan yrkade också att HFD skulle utfärda en sanktionsavgift för fel eller försummelse vid kammarrättens myndighetsutövning.
Målet återförvisas till kammarrätten
Nu beslutar Högsta förvaltningsdomstolen att återförvisa målet till kammarrätten för ny prövning.
I ett färskt beslut skriver HFD att den aktuella handlingen, i vart fall till viss del, innehåller uppgifter som inte är av sådan karaktär att de kan anses vara uppgifter om hälsa i den mening som avses i OSL.
HFD anser att det inte framgår varför inte andra uppgifter i handlingen kunde lämnas ut – och slår därmed fast att underinstansen inte gjort en tillräckligt noggrann sekretessprövning.
Eftersom Högsta förvaltningsdomstolen inte bör göra sekretessprövningen som första instans upphävs det överklagade beslutet och målet återförvisas till kammarrätten. HFD beslutar samtidigt att inte pröva frågan om sanktionsavgifter. Detta då det saknas laglig grund för domstolen att göra en sådan prövning.
