I Sverige är det första gången som den här typen av mål prövas och de är i stort sett samtliga stora företag inom musik, film och TV som hävdar att Bredbandsbolaget ”vidtar eller medverkar till upphovsrättsbrott” när de låter sina kunder gå in på sajterna.
Bolagen kräver därför ett stort vitesbelopp om Bredbandsbolaget inte blockerar sajterna.
Enligt Aron Samuelsson vid Bredbandsbolaget finns det anledning att oroa sig över vad en fällande dom skulle få för konsekvenser.
– Det farliga är om vi döms som medskyldiga eller medverkande till brott som begås på nätet. I det här fallet handlar det om upphovsrättsbrott, men det är svårt att logiskt förklara varför det skulle stanna vid det, säger han till tidningen UNT.
Aron Samuelsson gör en jämförelse med Wikileaks.
– Om man tar exemplet Wikileaks kan man enkelt hävda att där sprids hemligstämplat material. En annan parallell är sociala medier där det förekommer hot, ärekränkningar och även upphovsrättsbrott. Måste vi agera även i de fallen?
Foto: Vilhelm Stokstad/TT
