Maria Winberg Nordström riktar sin kritik mot åklagaren Carolina Diaz Bernal. Hon grundar sina påståenden på ”advokatens analys” under huvudförhandlingen.
”Falska anmälningar”
Bakgrunden är en rättegång mot en av kommunalrådets partikamrater som står åtalad för att ha ofredat sin före detta sambo med uppemot 200 mejl och textmeddelanden.
– Hela rättegången är ett resultat av falska anmälningar, säger Maria Winberg Nordström till Helsingborgs Dagblad.
På facebook skrev hon:
”Har med stigande förfäran bevittnat en rättegång som har sin grund i falska anklagelser om förtal. Var det en skenrättegång i någon korrupt stat i långtbortistan? Tyvärr inte. Helsingborgs Tingsrätt. Nästa akt i denna rättsskandal äger rum den 23 oktober kl 8.00. Manus och regi; bra och relevant fråga?”
”Mycket anmärkningsvärt”
Maria Winberg Nordström anser inte att det är problematiskt att skilja sina olika roller åt:
– Även kommunalråd omfattas av yttrandefriheten. Jag var på rättegången och gjorde inlägget som medborgare. Och antingen visar man civilkurage eller så duckar man, säger hon till HD.
Enligt Helsingborgs Dagblad har åklagaren i målet, Carolina Diaz Bernal, gett följande kommentar om Maria Winberg Nordströms utspel:
– Det är mycket anmärkningsvärt.
Foto: FP-Helsingborg och Daniel Kihlström/TT
