I likhet med JO ställer sig Justitiekansler Mari Heidenborg tveksam till att hemliga tvångsmedel ska få användas vid utredning av brott som har böter i straffskalan.
I fredags rapporterade Dagens Juridik om Justitieombudsmannens kritik mot den utredning som föreslår utvidgade möjligheter till hemlig tvångsmedelsanvändning.
I sitt remissvar pekade JO bland annat på att det måste krävas ”mycket starka skäl” för att utöka brottskatalogerna på sådant sätt att hemliga tvångsmedel ska kunna användas vid utredning av vissa brott som har böter i straffskalan. Enligt JO hade inga sådana skäl lyfts fram i utredningen.
JK ”ytterst tveksam”
Nu står det klart att även Justitiekansler Mari Heidenborg har invändningar mot samma del av utredningen.
Hon skriver att hon är ”ytterst tveksam” till att låta tvångsmedlen användas vid brott där det föreskrivs böter i straffskalan och efterlyser en närmare analys av proportionalitetsaspekten.
”Vid en avvägning mellan behovet av en effektiv brottsbekämpning och den grundlagsskyddade rätten till personlig integritet är det av största vikt att tvångsmedelsanvändningen begränsas till fall där den framstår som nödvändig, proportionell och försvarlig i ett demokratiskt samhälle”, skriver JK i remissyttrandet till regeringen.
