Lagrådet har inga direkta invändningar mot förslaget om ett etableringsstopp för konfessionella friskolor.
Däremot saknar man en proportionalitetsbedömning kring huruvida mindre ingripande åtgärder skulle kunna vara tillräckliga för att uppnå syftet med lagändringen.
Regeringen har föreslagit ett etableringsstopp för konfessionella friskolor och fritidshem.
I samband med att regeringen i somras lade fram sin lagrådsremiss hänvisade man till att Skolinspektionen pekat på brister på vissa friskolor med konfessionella som bedömts som allvarliga. Det handlar bland annat om ämnesinnehåll som reducerats när det gäller idrott och biologi samt att vissa huvudmän inte säkrat sex- och samlevnadsundervisning.
Avsaknad av proportionalitetsbedömning
Nu har Lagrådet granskat regeringens förslag – och efterfrågar förtydliganden.
I yttrandet hänvisar Lagrådet till remissvar från bland annat Advokatsamfundet, Justitikekanslern och Barnombudsmannen som lyft fram att det saknas mer ingående resonemang om mindre ingripande åtgärder. Dessutom har fler remissinstanser ställt sig frågande till om ett etableringsstopp är en proportionerlig åtgärd i förhållande till syftena som ska uppnås och även ansett att förslaget kan strida mot Europakonventionen eller EU:s rättighetsstadga.
Lagrådet säger sig sakna ett avsnitt där en proportionalitetsbedömningoch efterlyser en sådan i den kommande propositionen.
