I ett överklagande till kammarrätten kallades den rådman i förvaltningsrätten som fattat ett avvisningsbeslut för ”lögnarhora” upprepade gånger.
Mannen som står bakom överklagandet döms nu till 2 000 kronor i böter för rättegångsförseelse.
Bildningsnämnden i Örnsköldsviks kommun meddelade i maj att en 42-årig mans kurser Privatjuridik respektive Rätten och samhället avbrutits på grund av inaktivitet från hans sida.
Förvaltningsrätten i Härnösand fann att beslutet inte var överklagbart och avvisade därför mannens överklagande.
Refererade till rådman som ”lögnarhora”
Mannen överklagade därefter till Kammarrätten i Sundsvall. I överklagandeskriften kallades rådmannen som fattade avvisningsbeslutet upprepade gånger för bland annat ”korrupta lögnarhora”. En rådman som dömt i ett tidigare mål refererades till som ”hora”.
Enligt 38 § förvaltningsprocesslagen döms den som i skrivelse till rätten uttalar sig otillbörligt till penningböter. I ringa fall döms dock inte till ansvar.
Kammarrätten dömer nu mannen för rättegångsförseelse till 2 000 kronor i böter. Uttalandena bedöms vara otillbörliga. Förseelsen kan inte betraktas som ringa.
Samtidigt beslutar rätten att inte meddela prövningstillstånd i målet. Förvaltningsrättens avgörande står därför fast. (Blendow Lexnova)
