Hade redan avtal med ett bolag men anlitade ett annat – kommun dras inför rätta

– Otillåten direktupphandling är en allvarlig överträdelse av upphandlingsreglerna. Att inte använda upphandlade ramavtal sänder dessutom felaktiga signaler inför kommande avtalsperioder, säger Konkurrensverkets generaldirektör Dan Sjöblom.

Stockholms kommun köpte bullerskydd till Kärrtops idrottsplats till ett värde av 1 115 000 kronor. Nu går Konkurrensverket till Förvaltningsrätten i Stockholm med kravet att kommunen ska dömas att betala 100 000 kronor i böter/upphandlingsskadeavgift.

Anledningen är att Konkurrensverket bedömer att det rör sig om en otillåten direktupphandling. Enligt myndigheten har Stockholms kommun valt att anlita en leverantör för bullerskydden – trots att det redan fanns ett gällande ramavtal om byggarbeten med en annan leverantör.

Avtalet med den nya leverantören föregicks inte av någon annonsering. Därför blev avtalet en otillåten direktupphandling, enligt KKV.