Riksrevisionen förbereder en granskning av statens hantering av expropriation och andra markintrång. Detta då beräkningen av ersättningen till markägarna inte är reglerad.
Staten och andra aktörer har möjlighet att ta privat mark i anspråk med tvång. Det kan handla om att staten eller en kommun behöver marken för att kunna bygga en väg eller en kraftledning, eller att ett företag behöver utöka sina lokaler.
Många myndigheter har sådana ärenden, och varje år betalas miljardbelopp i ersättning till berörda fastighetsägare. Oftast sker en frivillig överenskommelse innan några tvångsåtgärder blir aktuella.
Sanktionssystemet för hälso‑ och sjukvårdspersonal – en översikt
Parallellt med att antalet tillsynsärenden mot legitimerad hälso- och sjukvårdspersonal ligger på en hög nivå och anmälningar om behörighetsinskränkningar ökar, föreslås att Inspektionen för vård och omsorg, IVO, ska kunna fatta interimistiska beslut – i vissa fall med sänkta beviskrav. Vilka regler gäller nu, och har IVO förutsättningar för att hantera utökade befogenheter på ett rättssäkert sätt? Ebba Sverne Arvill och Leila Nedaei redogör för dagens sanktionssystem, och några aktuella frågor.
Då det inte är reglerat hur ersättningen ska beräknas finns det risk för bristande likabehandling och hushållning med statens medel. Riksrevisionen avser därför att granska om statens hantering av expropriation och andra former av markintrång är effektiv och likvärdig.
