Hoppa till innehåll
Nyheter
plus | Ingår i Dagens Juridik plus

Styckmördare överklagar livstidsdom – vill ha tidsbestämt



En man i 40-årsåldern dömdes till livstids fängelse för mord och brott mot griftefriden efter att ha mördat och sedan styckat en kvinna i Falköping i november förra året.
Nu överklagar han domen och yrkar på tidsbestämt fängelsestraff.

Kvinnan anmäldes försvunnen den 6 november förra året sedan hon inte dykt upp på sin arbetsplats dagen innan och inte gick att få tag i. Kvinnans styckade kropp återfanns i en 40-årig mans garderob.

Mannen kunde senare gripas som misstänkt för mordet. Han åtalades och dömdes till livstids fängelse för mord och brott mot griftefriden. Nu överklagar han domen med hjälp av sin försvarare och yrkar att hovrätten dömer honom till ett tidsbestämt fängelsestraff.

Dagens Juridik Pro Powered by Lexnova
Mårten Schultz
Martin Borgeke Fd justitieråd

Ungdomsreduktionen i livstidsfall

I en nyligen meddelad dom tar Högsta domstolen upp en fråga som har varit olöst under många år: Hur ska straffmätningen ske när en ung person, som på grund av sin låga ålder inte får dömas till livstids fängelse, har begått brott som för en vuxen hade föranlett livstid? Martin Borgeke redovisar avgörandet och diskuterar dess närmare innebörd.

Ingår i Dagens Juridik Pro
Lås upp analysen
Inte visat utom rimligt tvivel

Enligt försvaret har tingsrätten gjort en felaktig bedömning av straffvärde och straffmätningsvärde och följaktligen fängelsestraffets längd.

Försvaret menar även att åklagaren inte bevisat att det var en planerad gärning och inte heller är händelseförloppet eller lidandet klarlagt.

”Det är till exempel inte visat utom rimligt tvivel vilka skador som uppkommit medan målsägande levde, utan det framgår av rättsutlåtandet att skadorna likväl kan ha uppkommit i nära anslutning till döden och det går inte att uttala sig om vilken av skadorna som lett till döden”, skriver försvaret i överklagandeskriften.

Träffades på Rättspsyk

Den åtalade mannen och den mördade kvinnan hade tidigare haft någon form av relation med varandra. De träffades första gången när han var intagen som patient på en rättspsykiatrisk avdelning, sedan han dömts till sluten psykiatrisk vård i slutet av 2016. 

Kvinnan kom dock att avsluta relationen i september förra året. Då var mannen placerad i öppen vård och bodde i en så kallad ”satellitlägenhet”.

Enligt Skaraborgs tingsrätt mördade mannen kvinnan genom kraftigt knivvåld, ett 20-tal hugg med en stor kniv, mot ansikte och hals innan han styckade kroppen. Domstolen konstaterade också att hans agerande efter mordet varit ”rationellt och medvetet i alla delar” och att hans agerande tyder på målmedvetenhet. Dessutom har hans agerande före mordet tytt på ”en aktiv planering” när han tjatat på kvinnan att komma förbi på ett kort möte och dessutom bett vårdpersonalen att tidigarelägga sitt besök hos honom med motiveringen att hans flickvän skulle komma senare på dagen.

Mannen ansågs ha haft direkt uppsåt att döda kvinnan.

Rättspsykiatriskt utlåtande

Tingsrätten konstaterade vidare att mannen, enligt ett rättspsykiatriskt utlåtande från Rättsmedicinalverket, inte begått de aktuella gärningarna under påverkan av en allvarlig psykisk störning, att han vid tiden för undersökningen inte led av en allvarlig psykisk störning samt att det inte finns medicinska förutsättningar att överlämna honom till rättspsykiatrisk vård.

Det står också klart att han aldrig, under den fem år långa vårdtiden, uppvisat tecken till någon allvarlig psykisk störning och själv erkänt att han vid den tidigare undersökningen ”simulerade psykossymtom i syfte att undgå ett fängelsestraff”.

Han dömdes därför till livstids fängelse.

Förmildrande omständigheter

Försvaret har dock i överklagandeskriften pekat på att den 40-årige mannen har ”en väldokumenterad nedsatt förmåga att kontrollera sitt handlande. Han har ett konstaterat antisocialt personlighetssyndrom med narcissistiska och psykopatiska dras som präglas av just bristande impulskontroll. Denna nedsatta förmåga utgör en förmildrande omständighet”. Försvaret menar även att det bör vara en förmildrande omständighet att målsäganden, som vårdare, inledde en relation med den 40-årige mannen under den tiden då han tvångsvårdades på sluten institution.

Den 40-åriga mannen åberopar förhör med sig själv som bevisning.

Annons

Event & nätverk

Se alla event

Dagens Juridik Pro

Powered by Lexnova

Allt du behöver för juridisk analys: nyheter, rättsfall, expertkommentarer, video och AI-stöd – i ett professionellt abonnemang.

Få Tillgång
Annons