Statens fastighetsverk satte upp flera skyltar om förbud att framföra drönare inom ett visst område.
Men åtgärden hade inget rättsligt stöd.
Nu får myndigheten kritik av JO.
I början av av förra året lät Statens fastighetsverk sätta upp skyltar med förbud mot att framföra drönare i slottsparken vid Skokloster slott.
Samtidigt ansökte myndigheten hos Transportstyrelsen om att luftrummet skulle utgöra ett så kallat restriktionsområde. Men trots att Transportstyrelsen våren 2021 avslog ansökan lät Statens fastighetsverk skyltarna sitta kvar. Först när skyltarna JO-anmälts, täcktes de över av Statens fastighetsverk.
Sanktionssystemet för hälso‑ och sjukvårdspersonal – en översikt
Parallellt med att antalet tillsynsärenden mot legitimerad hälso- och sjukvårdspersonal ligger på en hög nivå och anmälningar om behörighetsinskränkningar ökar, föreslås att Inspektionen för vård och omsorg, IVO, ska kunna fatta interimistiska beslut – i vissa fall med sänkta beviskrav. Vilka regler gäller nu, och har IVO förutsättningar för att hantera utökade befogenheter på ett rättssäkert sätt? Ebba Sverne Arvill och Leila Nedaei redogör för dagens sanktionssystem, och några aktuella frågor.
Inte förbjudet
ChefsJO Erik Nymansson konstaterar i sitt beslut att det inte var förenligt med legalitetsprincipen att sätta upp skyltarna – eftersom det inte var förbjudet att framföra drönare i luftrummet.
Det är, skriver han, anmärkningsvärt att Statens fastighetsverk lät skyltarna sitta kvar efter Transportstyrelsens avslagsbeslut och Statens fastighetsverk får kritik för hanteringen.
Som avslutning skriver han att han ”förutsätter att myndigheten avlägsnar skyltarna, om det inte redan har skett.”
