I en artikel på DN Kulturdebatt framhåller författarna att rätten att söka asyl är en mänsklig rättighet.
”Genèvekonventionen förpliktigar anslutna stater att inte utvisa personer som riskerar politisk förföljelse. Europadomstolens praxis har klarlagt att en utvisning eller utlämning står i strid med artikel 3 i Europakonventionen – om det finns starka skäl att tro […] att personen i fråga löper reell risk för att utsättas för tortyr eller annan omänsklig eller förnedrande behandling.”
ID-kontroller kritiseras
Förslaget om en restriktivare flyktingpolitik riskerar dock att urholka denna rättighet enligt Bratt och Pleijel. De syftar bland annat på regeringens förslag om ID-kontroller vid transporter med buss, tåg eller fartyg till Sverige:
”Moderaterna vill gå ännu längre och har presenterat förslag om direktavvisningar vid gränsen.”
Författarna beskriver att skärpningarna dessutom leder till en dominoeffekt:
”Ytterligare skärpningar har redan indikerats av våra nordiska grannländer. Det innebär att stora grupper av människor hindras från att söka skydd.”
”Inte hot mot säkerheten”
Påfrestningar som mottagandet innebär är inte ett hot mot den allmänna ordningen eller inre säkerheten menar författarna och hänvisar till Lagrådets yttrande om ID-kontroller.
”Lagrådet gör i sitt yttrande en sansad bedömning: ’En förutsättning för undantagstillstånd är att det uppkommit en allvarlig fara för den allmänna ordningen eller den inre säkerheten i landet. Lagrådet ifrågasätter om en sådan fara föreligger i dag.’ Remissen från regeringen anför att det svenska asylsystemet dignar under stora påfrestningar, liksom hälso- och sjukvård, skola och socialtjänst och flera myndigheter. Lagrådet svarar: ’Men att dessa myndigheter är överbelastade innebär inte nödvändigtvis fara för den allmänna ordningen eller den inre säkerheten i landet’.”
Systemkris
Percy Bratt och Agneta Pleijel ställer sig frågan om myndigheterna snarare står inför en ”systemkris”:
”Ståndpunkten att ’vår gräns är nådd’ måste analyseras realistiskt. Är det inte i hög grad välfärdsstaten i vår tappning, den svenska modellen med dess otaliga och rigida regleringar, som sätter gränsen?”
Flera exempel radas upp i artikeln:
”Som att en femtonåring, som på egen hand klarat sig ända hit från Syrien, här måste ha tillsyn dygnet runt på ett HVB-hem (à 50 000 i månaden). Som att flyktingar skall placeras i tältläger fast lokaler står tomma men inte får användas om de saknar hiss. Som att lärare inte räcker till (då de flytt yrket). Som att våra myndigheter antingen inte vill eller förmår ta vara på vanliga svenskars engagemang.”
Foto: Claus Gertsen och Nora Lorek/TT
