Finansinspektionen yrkade att en man skulle dömas att betala 100 000 kronor för 19 kurspåverkande köp. Domstolen finner endast två kurspåverkande köp som kan ligga till grund för en sanktionsavgift.
Finansinspektionen har den 1 september 2021 utfärdat ett sanktionsföreläggande som en 60-årig man inte har godkänt.
Enligt FI har mannen köpt aktier vid 19 tillfällen mellan den 28 december 2020 och den 30 december 2020. Det ska vara fråga om 19 kurspåverkande köp med små volymer av aktier, enligt FI.
Men domstolen håller inte med FI till fullo utan tingsrätten har funnit att två köp, ett som gjordes 28 december 2020 och som avsåg tio aktier för 109,50 kronor samt ett som gjordes den 30 december 2020 och som avsåg 50 aktier för 108,50 kronor, kan ligga till grund för Finansinspektionens talan om sanktionsavgift.
Höjt kursen med 5,3 och 8,7 procent
Dessa köp har höjt aktiekursen med 5,3 respektive 8,7 procent. Enligt tingsrätten har köpen gett vilseledande signaler avseende aktiens pris. 60-åringen har genom dessa köp gjort att kursen på aktien har höjts på ett sätt som inte har varit ett normalt resultat av utbud och efterfrågan.
Att mannen inte har sålt några aktier under den aktuella perioden medför inte någon annan bedömning.
”Tingsrätten betvivlar inte att N.N önskat öka sitt innehav. Det förklarar emellertid inte varit han gjort dessa två köp om tio respektive 50 aktier till just dessa priser. Inte heller det som N.N i övrigt har anfört medför att han kan anses ha haft något självständigt kommersiellt syfte med dessa två köp”, skriver tingsrätten.
Kan inte betraktas som ringa
Enligt tingsrätten kan de två överträdelserna av förbudet mot marknadsmanipulation inte betraktas som ringa.
Tingsrätten dömer mannen att betala 50 000 kronor i sanktionsavgift, jämfört med Finansinspektionens yrkade 100 000 kronor.
