Lenslogistics AB yrkade att Marknadsdomstolen, vid vite om en miljon kronor, skulle förbjuda Specsavers Sweden AB att marknadsföra kontaktlinser och glasögon genom att använda påståendena att Specsavers är marknadsledande och att var fjärde såld glasögonbåge är en Specsaversbåge.
Har inte lagt fram tillräcklig utredning
Lenslogistics hävdade att marknadsföringen, som skett i ett pressmeddelande och på internet, hade varit vilseledande enligt marknadsföringslagen.
Specsavers, å sin sida, bestred talan.
Marknadsdomstolen konstaterar nu att marknadsföringen innehåller ett påstående om att Specsavers är marknadsledande. Eftersom Specsavers inte har lagt fram någon annan utredning än undersökningar avseende antalet sålda glasögon och glasögonbågar och uppgifter om den egna omsättningen har bolaget inte förmått visa att företaget verkligen är marknadsledande. Marknadsföringen har därför enligt domstolen, i denna del varit vilseledande.
Marknadsdomstolen skriver också att Specsavers, till stöd för riktigheten i påståendet om att var fjärde såld glasögonbåge är en Specsaversbåge, har åberopat marknadsundersökningsrapporter. Domstolen slår dock fast att rapporterna inte uppfyller alla de krav som måste ställas på bevis av detta slag.
Saknar bevisvärde
En grundläggande brist är till exempel att ingen av rapporterna är underskriven av den som ansvarat för undersökningen. Av rapporterna framgår inte heller klart vilken juridisk person som står bakom respektive rapport. De saknar därmed enligt domstolen i princip bevisvärde.
Mot bakgrund av detta har marknadsföringen även i denna del varit vilseledande.
Enligt domstolen har marknadsföringen i vart fall sannolikt påverkat genomsnittskonsumentens förmåga att fatta ett välgrundat affärsbeslut och har därmed också varit otillbörlig. Påståendena förbjuds därför, precis som andra påståenden med väsentligen samma innebörd.
Foto: Toby Talbot/TT
