Hoppa till innehåll
Processrätt
plus | Ingår i Dagens Juridik plus

”Maffians bankir” fortsatt på fri fot – åklagarnas överklagande avslås



Hovrätten för Västra Sverige. Foto: Micke Larsson / TT /

Torgny Jönsson, i media kallad ”maffians bankir”, ska förbli på fri fot.
Det beslutar hovrätten efter att åklagarna överklagat tingsrättens beslut att inte häkta eller belägga honom med reseförbud – trots att han dömts till sju och ett halvt års fängelse för bland annat grova bedrägerier.

I mitten av juli dömdes Torgny Jönsson, i media kallad ”maffians bankir”, till till sju och ett halvt års fängelse för bland annat grova bedrägerier. 

Det långa fängelsestraffet till trots ansåg tingsrätten att det saknades skäl att häkta Torgny Jönsson.

Tingsrätten konstaterade att Jönsson visserligen har en historik av grova bedrägerier, men att dessa ligger en bit tillbaka i tiden – samt att det saknas uppgifter om att han skulle varit involverad i någon brottslighet efter de gärningar som prövats i det aktuella målet. Att häkta honom alternativt belägga honom med reseförbud ansågs därför inte proportionerligt.

Åklagarna överklagade tingsrättens beslut i häktningsfrågan till hovrätten och yrkade att Jönsson skulle häktas, alternativt beläggas med reseförbud och anmälningsplikt, i enlighet med deras tidigare yrkande.

Dagens Juridik Pro Powered by Lexnova
Mårten Schultz
Martin Borgeke Fd justitieråd

Ungdomsreduktionen i livstidsfall

I en nyligen meddelad dom tar Högsta domstolen upp en fråga som har varit olöst under många år: Hur ska straffmätningen ske när en ung person, som på grund av sin låga ålder inte får dömas till livstids fängelse, har begått brott som för en vuxen hade föranlett livstid? Martin Borgeke redovisar avgörandet och diskuterar dess närmare innebörd.

Ingår i Dagens Juridik Pro
Lås upp analysen
Inga pengar har återfunnits

I sina överklaganden pekade åklagarna bland annat på att Jönsson ”inte har någon vidare fast adress, arbete eller punkt i Sverige” de pekade också på att inga av de pengar som utgjort brottsutbytet har kunnat återfinnas, vilket gör att det finns en ”reell möjlighet att kunna undandra sig lagföring eller verkställigheten av ett fängelsestraff”.

Torgny Jönsson anförde å sin sida att han befunnit sig på fri fot under 1 381 dagar, närvarat vid samtliga förhandlingsdagar och inte flytt landet under denna tid. ”Det är sällan eller aldrig det finns ett så omfattande empiriskt underlag inför en bedömning av en häktningsfråga”, skrev hans försvarare i yttrandet till hovrätten.

Nu står det klart att hovrätten går på samma linje som tingsrätten – och avslår åklagarnas yrkande. Torgny Jönsson är därmed fortsatt på fri fot.

Annons

Dagens Juridik Pro

Powered by Lexnova

Allt du behöver för juridisk analys: nyheter, rättsfall, expertkommentarer, video och AI-stöd – i ett professionellt abonnemang.

Få Tillgång

Event & nätverk

Se alla event
Annons