Hoppa till innehåll
Nyheter
plus | Ingår i Dagens Juridik plus

Struntade i att komma till mönstring – döms till penningböter



Försvarsmaktens heraldiska vapen, med lilla riksvapnet i mitten. Foto: Janerik Henriksson/TT

En nu 19-årig man döms till penningböter för brott mot lagen om totalförsvarsplikt sedan han struntat i att dyka upp för mönstring.
Han anses inte ha gjort det sannolikt att han haft giltig ursäkt för sin frånvaro.

Den nu 19-årige mannen kallades till mönstring i januari i år. Kallelsen fick han i november förra året och han bekräftade mottagande av denna samma dag som den kom. En knapp vecka före mönstringstillfället påmindes han också via sms.

När dagen för mönstring var inne dök han dock inte upp – och han kom sedan att åtalas för brott mot lagen om totalförsvarsplikt.

Dagens Juridik Pro Powered by Lexnova
Mårten Schultz
Solveig Sörlien Brottmålsadvokat vid Advokatfirman Två Lejon

Skadestånd i anledning av brott – tankar och tips

Skadeståndstalan blir ofta styvmoderligt behandlad när den förs inom ramen för en brottmålsprocess. Den del av huvudförhandlingen som ägnas åt det enskilda anspråket är liten och den argumentation som förs sparsmakad, trots att skadeståndet kan vara det viktigaste i vissa mål. Det menar Erik Holm och Solveig Sörlien, som mot bakgrund av praxis ger sin syn på frågor rörande bland annat grunden för talan samt bevisbörda och beviskrav som kan vara bra att fundera kring när skadeståndstalan förs i samband med åtal för brott.

Ingår i Dagens Juridik Pro
Lås upp analysen
Får böta 2 000 kronor

Enligt 19-åringen var anledningen till att han uteblev hans psykiska mående, som hade varit dåligt under en längre period inför mönstringen. Han tänkte att måendet skulle förbättrats men den vecka då han skulle mönstra mådde han extra dåligt och visste därför att han inte skulle klara av de fysiska prövningarna man utsätts för under mönstring. Han kände till konsekvenserna av att inte inställa sig men brydde sig inte om det på grund av att han mådde så dåligt.

Stockholms tingsrätt konstaterar nu att det, genom de uppgifter 19-åringen lämnat i förhör samt i kontakt med Plikt- och prövningsverket, är styrkt att han uppsåtligen uteblivit från mönstring. Han har inte lämnat in något läkarintyg eller andra handlingar som styrker sitt hälsotillstånd och i brist på sådan utredning anser tingsrätten det inte sannolikt att han haft giltig ursäkt för att inte dyka upp.

Han ska därför dömas för brott mot lagen om totalförsvarsplikt. Påföljden bestäms till 2 000 kronor penningböter.

Annons

Dagens Juridik Pro

Powered by Lexnova

Allt du behöver för juridisk analys: nyheter, rättsfall, expertkommentarer, video och AI-stöd – i ett professionellt abonnemang.

Få Tillgång

Event & nätverk

Se alla event
Annons