Den 15-årige pojke åtalades vid Stockholms tingsrätt för sexuellt ofredande och misshandel efter en händelse som inträffade i augusti under ungdomsfestivalen ”We are Sthlm” i Kungsträdgården i Stockholm.
Höll fast henne bakifrån
Enligt åtalet har 15-åringen, i samband med att han och flera andra pojkar omringat en 14-årig flicka i folkhavet, ofredat henne sexuellt. Flickans berättelse redovisas i tingsrättens dom:
”I samband med ett uppträdande stod de framför en scen bland en större publik och dansade. I folkhavet bildades en ring. MÄ 1 (flickan) drogs in i ringen och fasthölls där av en kille. Hon skrek ’nej, nej’ och försökte slita sig loss men lyckades inte. Killen, som höll fast henne bakifrån, tog på hennes kropp, över brösten, magen, midjan, benen och rumpan. Han försökte också få in sin hand innanför hennes byxor.”
Tingsrätten fortsätter:
”Händelsen avbröts genom att MÄ2 (kamrat till den första flickan) drog bort killen. Därefter försökte killen ta på MÄ2 istället. Hon puttade bort honom. Killen slog då ett knytnävsslag som träffade henne över vänster öga.”
Mannen försvann från platsen men greps strax därpå av ordningsvakter.
”Jag är oskyldig”
15-åringen nekar till inblandning i händelsen och säger att flickorna måste ha misstagit sig på person – att det fanns andra på platsen med samma typ av kläder och utseende som han.
Även hans berättelse framgår av domen:
”Han stod längt fram vid scenen. Två väktare hämtade honom och förde honom till en plats bakom scenen. Där fanns också en tjej som skrek *hur kan du göra så mot oss’. Han förstod inte vad hon menade. Han har inte gjort det han är anklagad för. Han har inte heller sett någon slå eller tafsa på flickor.”
Tingsrätten konstaterar att båda flickorna pekat ut den 15-årige pojken för ordningsvakterna och att det därför är styrkt att det är rätt person som har åtalats.
Tingsrätten skriver i sina domskäl:
”Det är målsägandenas uppgifter om gärningsmannens signalement som har lett till ett ingripande mot honom. Båda målsägandena har på platsen för ordningsvakterna bekräftat att de var helt säkra på att X (den tilltalade) var identisk med den person som berört MÄ1 och utövat våld mot MÄ2. Av de uppgifter som MÄ2 lämnat i förhör framgår också att hon lämnat ett signalement som väl överensstämmer särskilt med den klädsel som X faktiskt bar.”
Tingsrätten fortsätter:
”Visserligen ingick X i en större folksamling och flera ungdomar bar liknande kläder som han. Han har emellertid omhändertagits av vakter kort efter den händelsen. Det finns inte anledning tro att MÄ1 eller MÄ2 som nyligen utsatts för ett närgånget angrepp skulle ha misstagit sig på person.”
Ytterligare en flicka har också pekat ut den 15-årige pojken som gärningsman.
25 timmars ungdomstjänst
Tingsrätten konstaterar också att 15-åringen har haft skälig anledning att anta att flickan var under 15 år – särskilt med tanke på hans egen ålder och att evenemanget vände sig till ungdomar.
Enligt tingsrätten har hans handlande haft en tydlig sexuell prägel. Han döms därför för sexuellt ofredande.
Tingsrätten konstaterar också att 15-åringen använde sådan kraft vid knytnävsslaget att flickans kamrat hade tappat balansen. Våldet, som var helt oprovocerat, har medfört smärta, svullnad och blåmärke. 15-åringen döms därför även för misshandel.
Pojken döms till 25 timmars ungdomstjänst och ska betala cirka 5 000 kronor i skadestånd till vardera flicka.
Foto: Alexander Tillheden
