Mannen utsattes sommaren 2015 för ett mordförsök i Hjällbo när han skottskadades i käken, halsen och bröstkorgen.
I samband med att skytten laddade om vapnet lyckades mannen slita sig loss från de två män som höll fast honom. När han flydde från platsen stötte han ihop med några närboende som larmade polisen.
Pekade ut gärningsmännen
Mannen pekade senare ut skytten som en idag 20-årig man och ytterligare två män – en 28-åring och en 25-åring – som gärningsmän.
De tre männen åtalades vid Göteborgs tingsrätt som nu konstaterar att det är osäkert vad som egentligen föregick händelsen.
Mannen har uppgett att han rest till Göteborg för att hjälpa en vän att återbetala en skuld och med anledning av detta träffat de tilltalade på ett hotell.
Mannen, som efter mötet hade gripits av polis misstänkt för att ha betalat hotellet med falska pengar, har påstått att han kontaktade och stämde träff med männen följande dag för att fråga om de hade angivit honom för polisen. Han skulle då ha plockats upp av männen i en bil och väl på plats i Hjällbo släpats ut ur bilen under pistolhot till en gångväg omgiven av skog där han sedan sköts.
De tilltalade, å sin sida, nekar helt till anklagelserna.
Straffvärde på 16 års fängelse
Tingsrätten konstaterar nu att det inte finns anledning att ifrågasätta riktigheten av mannens utpekanden och att hans berättelse dessutom får stöd av vittnesiakttagelser och rättsintyg. Tingsrätten dömer därför de tilltalade för försök till mord.
När det gäller straffen skriver tingsrätten i sina domskäl:
”Gärningen har i nu aktuellt fall varit planerad, utförts av flera gärningsmän och haft karaktären av avrättning. Det har rört sig om ett utdraget förlopp som medfört stark dödsångest hos MÄ (målsäganden). För det fall gärningen hade lett till dödlig utgång torde ett livstidsstraff ha övervägts.”
Tingsrätten fortsätter:
”Straffvärdet för försöksbrott är normalt sett lägre än straffvärdet för fullbordat brott. Inom ramen för den tillämpliga straffskalan påverkas försöksbrott av flera faktorer. En sådan är hur stor den konkreta faran har varit för att handlingen skulle leda till brottets fullbordan. En annan hur långt handlandet har fortskridit liksom frågan om vilka skador målsäganden drabbats av.”
Tingsrätten konstaterar att det har funnits en ”stor konkret fara” för att brottet skulle ha fullbordats eftersom de tilltalade ”har gjort vad de kunnat för att lyckas med sitt uppsåt”.
Tingsrätten anser att straffvärdet för den 20-åriga skyttens handlande egentligen uppgår till 16 års fängelse. Med hänsyn till hans låga ålder döms han dock till 13 års fängelse.
De övriga tilltalade döms till 14 års fängelse vardera. Männen ska också solidariskt betala skadestånd till offret på närmare 130 000 kronor.
