I tisdags dömdes ex-advokaterna Ekrem Gü ngör och Amir Amdouni till sex respektive fyra års fängelse av Södertörns tingsrätt.
Amir Amdouni häktades först i samband med att huvudförhandlingen avslutades och i onsdags överklagade han tingsrättens beslut att hålla honom fortsatt häktad efter domen.
Nu står det dock klart att han blir kvar i häktet sedan Svea hovrätt avslagit hans överklagande i häktningsfrågan.
Enligt Södertörns tingsrätt stod det klart att Amir Amdouni gjort sig skyldig till medhjälp till synnerligen grovt narkotikabrott och brott mot yppandeförbud. Han friades dock, i likhet med Ekrem Güngör, från misstankarna om skyddande av brottsling som han också stått åtalad för.
I samband med domen meddelade tingsrätten att han skulle vara fortsatt häktad då det för medhjälp till synnerligen grovt narkotikabrott inte är föreskrivet lindrigare straff än två års fängelse samt att det inte är uppenbart att risk saknas för att han på fri fot avviker eller på något annat sätt undandrar sig lagföring eller straff, så kallad obligatorisk häktning.
Häktas på annan grund
Dagen efter domen inkom hans försvarare Thomas Olsson med ett överklagande till hovrätten gällande tingsrättens häktningsbeslut. I överklagandet skrev Olsson att tingsrättens beslut saknade laga grund samt att det saknades risk för att Amdouni skulle undandra sig lagföring eller straff. Thomas Olsson pekade på att en annan straffskala gäller för den gärning som Amir Amdouni dömts för än den som tingsrätten lagt till grund för häktningsbeslutet. Detta då Amdouni endast dömts för att ha medverkat i mindre mån till det synnerligen grova narkotikabrottet.
Nu står det dock klart att hovrätten, som ändrar skälen för tingsrättens beslut, avslår överklagandet. Enligt hovrätten ska Amir Amdouni vara häktad på grunden att det finns risk för att han avviker eller undandrar sig lagföring eller straff.
Amir Amdouni har nekat till brott och Thomas Olsson har tidigare meddelat att domen kommer att överklagas.
