En 35-årig kvinna döms till tre och ett halvt års fängelse och utvisning för grovt koppleri under perioden december 2020 till och med maj 2021.
Av en dom från Stockholms tingsrätt framgår det att en 53-årig kvinna har haft en central del i en ”välorganiserad koppleriverksamhet” som bedrivits yrkesmässigt under drygt fyra månader och omfattat i vart fall 21 målsäganden.
”Kvinnorna har rekryterats från länder där de ekonomiska förutsättningarna är avsevärt sämre än här i landet. Verksamheten har inbegripit ett mycket stort antal sexuella tjänster och N.N har tillägnat sig över en miljon kr från prostitutionsverksamheten. Tingsrätten delar åklagarens bedömning att gärningen är att bedöma som grov”, skriver Stockholms tingsrätt.
Ungdomsreduktionen i livstidsfall
I en nyligen meddelad dom tar Högsta domstolen upp en fråga som har varit olöst under många år: Hur ska straffmätningen ske när en ung person, som på grund av sin låga ålder inte får dömas till livstids fängelse, har begått brott som för en vuxen hade föranlett livstid? Martin Borgeke redovisar avgörandet och diskuterar dess närmare innebörd.
Fängelse och utvisning
Stockholms tingsrätt dömer kvinnan till tre och ett halvt års fängelse och utvisning. Hon ska dessutom betala 1,2 miljoner kronor till staten som förverkas såsom utbyte av brott. Samtidigt står staten för kostnaden för försvararen och målsägandebiträdet som tillsammans uppgår till cirka 490 000 kronor.
Den 35-åriga kvinnan var ”managern” som de prostituerade hade när de reste till Sverige. Det var från hennes bankkonton som hotell och boenden samt sexannonser betalades.
Under tiden de prostituerade kvinnorna befann sig i Sverige hade de kontinuerlig kontakt med den 35-åriga kvinnan. I chattsamtal fram går det att del handlade om prostitutionsverksamheten.
Det aktuella målet är en del av en större prostitutionshärva där även den 35-åriga kvinnans pojkvän har dömts för brott. I domen framgår det att hon haft ett stort antal kontakter med honom under brottstiden rörande kontanthantering och diverse andra praktiska frågor kopplade till prostitutionsverksamheten.
”Det är uppenbart att de har agerat enligt en väl genomtänkt brottsplan som innefattat samtliga de former av främjande som åklagaren har gjort gällande, vilket också inneburit ett betydande ekonomiskt utnyttjande av de sexuella tjänster som målsägandena har sålt”, skriver domstolen.
Främjade målsägandenas resor
Vidare skriver domstolen att när det gäller rekrytering av målsäganden till prostitution ger utredningen inte stöd för att samtliga av målsägandena kommit in i verksamheten genom direkta insatser från den 35-åriga kvinnans sida.
”Med hänsyn till vad som framkommit om hennes främjande av flera av målsägandenas resor till Sverige och centrala roll i verksamheten i övrigt, kan det dock hållas för visst att hon varit fullt införstådd med den delen av verksamheten och agerat på sätt som gör att hon ska dömas som gärningsman även för rekryteringen”.
På kvinnans konto i en moldavisk bank har det under brottsperioden satts in motsvarande 587 629 kronor och på hennes pojkväns konto har det satts in 865 424 kronor.
Enligt tingsrätten är det genom utredningen styrkt att insättningarna på kvinnans och mannens konton under brottsperioden till betydande del härrör från den prostitutionsverksamhet som de gemensamt främjat i Stockholm. Det är vidare visat att tre av målsägandena har sålt sex för sammanlagt 436 500 kronor samt att mannen hade ungefär 322 000 kronor i kontanter i samband med att han greps den 14 maj 2021.
Kvar i häktet
Med beaktande av det högt ställda beviskrav som gäller i brottmål görs ett rejält försiktighetsavdrag. Vid en samlad bedömning finner tingsrätten att åklagaren har styrkt att kvinnan tillägnat sig i vart fall 1 200 000 kronor av prostitutionsverksamheten.
Enligt tingsrätten är det brott som den 35-åriga kvinnan döms för så allvarligt att hon inte bör få vara kvar i landet. Hon har ingen familj i Sverige och har inte heller i övrigt någon beaktansvärd anknytning till det svenska samhället. Hon har själv uppgett att ett beslut om utvisning till Moldavien inte skulle innebära något men för henne.
Domstolen skriver även att i enlighet med åklagarens begäran ska den 35-åriga kvinnan förbjudas att under en tid om tio år återvända till Sverige.
Kvinnan kvarblir i häkte till dess att domen vunnit laga kraft.
