Säkerhets- och integritetsskyddsnämnden har granskat registreringen när det gäller barn som finns registrerade hos Säkerhetspolisen.
Nämnden riktar ingen kritik mot Säpo för detta men tar däremot upp de risker som brottsbalkens reglering om olovlig kårverksamhet innebär ur integritetssynpunkt när det gäller behandling av personuppgifter.
Vänster- eller högerextrema grupper
Flera av de barn som finns registrerade hos Säpo har på ett eller annat sätt anknytning till just straffbestämmelsen om olovlig kårverksamhet, enligt nämnden.
Nämnden skriver i sitt beslut:
”Några av barnen angavs ha kopplingar till vänster- eller högerextrema organisationer som av Säkerhetspolisen har bedömts utgöra sådana sammanslutningar som lätt kan komma att utvecklas till en sådan olovlig kår som anges i 18 kap. 4 § brottsbalken.”
Nämnden fortsätter:
”I vissa fall bestod kopplingen i att barnen deltagit i organisationerna. I dessa fall angavs barnen såsom misstänkta. I övriga fall utgjordes kopplingen av vissa slags kontakter med nämnda organisationer eller med personer med koppling till dessa. I dessa fall angavs barnen såsom ’ej misstänkta’.”
Utrymme för olika tolkningar
Straffbestämmelsen för olovlig kårverksamhet tar sikte på extrempolitiska miljöer och ger Säkerhetspolisen möjlighet att registrera personer som rör sig där.
Nämnden skriver i sitt beslut:
”Nämnden riktar ingen kritik mot Säkerhetpolisens tillämpning av bestämmelsen i de granskade fallen och ifrågasätter inte Säkerhetspolisens behov av att behandla uppgifter om personer som förekommer i extrempolitiska miljöer. Den ålderdomligt utformade paragrafen ger dock utrymme för olika tolkningar av det straffbara området.”
Nämnden fortsätter:
”Bristen på domstolspraxis gör att det i princip är Säkerhetspolisens tolkning av bestämmelsen som blir normerande för vad som kan sägas utgöra olovlig kårverksamhet och därmed vilka organisationer eller motsvarande som träffas av rekvisiten i straffbestämmelsen. Det är en högst otillfredsställande ordning som hos allmänheten kan leda till misstankar om åsiktsregistrering.”
Säkerhets- och integritetsskyddsnämnden anser därför att bestämmelsen borde ses över av lagstiftaren. beslutet skickas också till justitiedepartementet.
