Hoppa till innehåll
plus | Ingår i Dagens Juridik plus

Varken offer eller åtalad pratar – DNA-bevisning om brutal misshandel räcker inte



Foto: Emil Langvad/TT
Ladda ner handlingar

 

Mannen påträffades förra året svårt misshandlad i Trollhättan och en idag 29-årig man åtalades i Vänersborgs tingsrätt för grov misshandel.

Enligt åklagaren har 29-åringen påbörjat misshandeln av mannen i en lägenhet och därefter fortsatt den med sparkar och slag utomhus. Mannen fick livshotande skador och fick tillbringa nästan en månad i respirator, men överlevde.

Mannen påstår sig inte minnas händelsen och har inte biträtt åtalet. Han säger ”det var sommar och sol och sedan vaknade jag upp på sjukhuset”

”Har levt upp till sin ståndpunkt”
29-åringen har nekat till brott och har vägrat att svara på några frågor under rättegången. Hans inställning redovisas i tingsrättens dom:

”X (den tilltalade) har förnekat gärningen och endast erkänt den omständigheten som ett objektivt moment att han befann sig i den aktuella lägenheten på angiven adress när polis kom till lägenheten. Genom sin försvarare har han i samband med denna inställningsförklaring klargjort att han inte kommer att svara på några frågor eller säga något mer i rättegången; en ståndpunkt som han sedan levt upp till.”

Tingsrätten skriver i sina domskäl:

”Nämnda förhållande ställer, för fällande dom, särskilt stora krav på den skriftliga bevisningen; det normala är ju att fällande dom grundas på muntlig bevisning som vinner stöd av skriftlig bevisning.”

Besvärande indicier
Tingsrätten konstaterade att det var bevisat att mannen först hade blivit misshandlad i lägenheten, som tillhör 29-åringens mamma, och därefter släpad ut i trapphus och hiss för att slutligen dumpas utomhus där han misshandlades ytterligare. Däremot räckte inte bevisningen för att fälla honom.

Det fanns i och för sig ett antal besvärande indicier mot 29-åringen -– bland annat att mannens blod hade påträffats på hans gymnastikskor och på en skjorta i lägenhetens tvättkorg.

Indiciernas betydelse reducerades dock av en rad omständigheter, enligt tingsrätten. Det var bland annat inte uteslutet att en annan person kunde ha misshandlat mannen i lägenheten och att blodspåren kunde ha hamnat på 29-åringens skor när har rörde sig där.

Friades i tingsrätten
Tingsrätten friade därför 29-åringen i denna del. Han dömdes dock för en rad andra brott – bland annat narkotikabrott och misshandel.

Åklagaren överklagade till Hovrätten för Västra Sverige som dock fastställer den friande domen.

Precis som tingsrätten anser hovrätten att det finns ”besvärande omständigheter” för 29-åringen men att dessa har relativt svagt bevisvärde. Hovrätten instämmer i tingsrättens bedömning om att mannens blod kan ha hamnat på 29-åringens skor genom att han efter misshandeln har rört sig i lägenheten.

Vissa oklarheter om tidpunkter
Hovrätten anser inte heller att det går att säga hur mannens blod har hamnat på 29-åringens skjorta som påträffades i tvättkorgen.

Hovrätten skriver i sina domskäl:

”Med hänsyn till det nu sagda och med beaktande även av att det, som tingsrätten har påpekat, föreligger en viss oklarhet i fråga om de mer exakta tidpunkterna för händelseförloppets olika delar, finns det utrymme för i förhållande till gärningsbeskrivningen alternativa händelseförlopp. Det är således inte bortom rimligt tvivel styrkt att det gått till så som påstås i gärningsbeskrivningen.”

29-åringen frias därför även av hovrätten.

 

 

 

 

Endast för dig som prenumererar
Ladda ner handlingar
Annons

Dagens Juridik Pro

Powered by Lexnova

Allt du behöver för juridisk analys: nyheter, rättsfall, expertkommentarer, video och AI-stöd – i ett professionellt abonnemang.

Få Tillgång

Event & nätverk

Se alla event
Annons