Den 59-årige mannen sköt ihjäl sin pappa med ett hagelgevär.
Han erkände att han skjutit, men menade att det rörde sig om ett dråp – och att motivet var att pappan länge varit nedlåtande mot honom.
Nu döms sonen till livstids fängelse för mord.
Det var i april i år som sonen sköt ihjäl sin 82-årige far. Fadern låg på golvet när sonen, från nära håll, sköt honom i huvudet med en hagelbössa.
Enligt sonen hade fadern varit berusad och fallit omkull på golvet. Han uttalade okvädningsord mot sonen som då ”fick tanken” att skrämma fadern, varpå han hämtade en hagelbössa och två patroner. Han riktade vapnet mot fadern och ”torrklickade”, det vill säga avfyrade vapnet utan någon ammunition.
Fadern sa då, enligt sonen: ”Inte ens det dög du till”.
Då avfyrade sonen ett skott i ansiktet på fadern, som dog omedelbart.
”Det var som att en lång tids ackumulerat förtryck exploderade i och med hånflinet och provokationen”, menar sonen.
”Lättnad”
Han uppger att han efter att han skjutit fadern kände ”lättnad och en frihetskänsla”. Han tog sig ”några groggar”, och efter en halvtimme ringde han polisen och berättade vad han gjort.
Lycksele tingsrätt dömer nu sonen till livstids fängelse. De konstaterar att sonen begick gärningen ”i vredesmod och det råder inget tvivel om att han handlade avsiktligt i syfte att döda N.N. Hans agerande har därmed skett med avsiktsuppsåt”, skriver tingsrätten i domen.
Enligt tingsrätten ska gärningen rubriceras som mord eftersom dödande skett avsiktligen och då mannens uppgifter om bakgrunden inte kan medföra att brottet ska anses mindre grovt. Straffet bestäms till livstids fängelse.
Särskilt hänsynslöst
– Mordet har skett med avsikt att döda och varit särskilt hänsynslöst, bland annat då det skett mot en närstående och försvarslös gammal man i dennes hem. I frånvaro av förmildrande omständigheter är brottet därmed så allvarligt att det strängaste straffet kommit i fråga, säger lagmannen Olof Hellström.
Rätten skriver också i domen: ”Gärningen har inte varit planerad eller innehållit moment av förslagenhet. Den framstår som en impulshandling men har samtidigt skett med avsiktsuppsåt vilket allmänt sett är försvårande.”
