Polisen har behandlat känsliga personuppgifter avseende etnicitet och hälsa i underrättelseuppslag – utan att detta varit absolut nödvändigt.
Nu får myndigheten bakläxa från Säkerhets- och integritetsskyddsnämnden.
Säkerhets- och integritetsskyddsnämnden har granskat Polisens behandling av känsliga personuppgifter om etniskt ursprung, religiös övertygelse och hälsa i gemensamt tillgängliga uppgiftssamlingar som rör utsatta områden.
Granskningen visar att Polisen i två fall har behandlat känsliga personuppgifter avseende etnicitet och hälsa – utan att det har varit absolut nödvändigt för ändamålet med behandlingen.
Pågått under längre tid
I båda fallen rör det sig om ett underrättelseuppslag. I det ena anges att en person är ”syrian” och i det andra anges att en person har varit ”sjukskriven för cancer”. Enligt Säkerhets- och integritetsskyddsnämnden har Polisens behandling av dessa känsliga personuppgifter varit i strid med brottsdatalagen eftersom behandlingen inte varit absolut nödvändig för ändamålet.
Nämnden konstaterar vidare att den felaktiga behandlingen pågått under en längre tid, vilket gör felen allvarliga.
I beslutet skriver nämnden att resultatet av granskningen föranleder nämnden ”att på nytt erinra Polismyndigheten om vikten av att fortsatt vara restriktiv med behandlingen av känsliga personuppgifter och om skyldigheten att i varje enskilt fall noga pröva om en känslig personuppgift är absolut nödvändig för ändamålet med behandlingen”.
