De båda männen åtalades vid Göteborgs tingsrätt för terroristbrott. Åtalet handlar om att de under våren 2013 i Aleppo, Syrien, ska ha avrättat två personer genom att skära halsen av dem.
Männen, 30 och 32 år gamla, har enligt domen stridit mot den syriska staten i en våldsbejakande islamistisk grupp med kopplingar till den så kallade Nusra-fronten, som i sin tur är en del av al-Qaida men delar flera av terrorgruppen Islamiska statens målsättningar.
Båda männen nekar till anklagelserna och att det är de som syns på de filmer från avrättningarna som åklagaren har åberopat som bevisning.
Avskurna halsar
Männen dömdes redan i tingsrätten för att ha mördat de två andra männen inför rullande kameror. Morden har inte utförts av männen själva, men de ska ändå anses som gärningsmän på grund av sitt aktiva deltagande – bland annat i form av val av mordplats och instruktioner till dem som utför gärningarna.
Åklagaren har dock i första hand inte begärt att gärningarna ska rubriceras som mord, utan som terroristbrott eller folkrättsbrott eftersom de har skett inom ramen av en väpnad konflikt.
Morden och filmningen hade enligt tingsrätten också vara avsedda att injaga allvarlig fruktan hos den del av befolkningen i Syrien och andra länder som inte tror på ”den rätta muslimska läran” – någonting som gör att gärningarna rubricerades som terroristbrott. Det handlade enligt tingsrätten om rena avrättningar som utförts med stor hänsynslöshet.
Skottskadades svårt
32-åringen skottskadades hösten 2013 i huvudet och är sedan dess rullstolsburen med en svår hjärnskada som gör att han behöver assistans dygnet runt. Hans hälsotillstånd kommer dock inte att allvarligt försämras av en långvarig fängelsevistelse och hjärnskadan gör heller inte att verkställigheten av fängelsestraffet skulle bli särskilt plågsam, ansåg tingsrätten.
Båda männen dömdes därför till livstids fängelse.
Männen överklagade domen till Hovrätten för Västra Sverige och begärde att de skulle frikännas.
Hovrätten gör dock samma bedömningar som tingsrätten och kommer fram till att de båda tilltalade de facto är de två maskerade personerna på filmerna – och att de deltog på ett så aktivt sätt i avrättningarna att de ska betraktas som gärningsmän.
Hovrätten slår också fast att avsikten med morden var att injaga allvarlig fruktan hos dem som inte har samma åsikt som gärningsmännen – och att gärningarna är sådana att de kan sägas allvarligt skada staten. Därför är deras brott att betrakta som terroristbrott.
