Hoppa till innehåll
Nyheter
plus | Ingår i Dagens Juridik plus

Karolinska universitetssjukhuset hotas av 1,3 miljoner i böter



Foto: Jonas Ekströmer/TT
Ladda ner handlingar

Konkurrensverket vänder sig till förvaltningsrätten och yrkar att Karolinska universitetssjukhuset i Region Stockholm ska betala 1,3 miljoner kronor i böter för att ha genomfört en otillåten upphandling.

Karolinska universitetssjukhuset hade inga tekniska skäl för direktupphandling av tjänster som rör arbetsplatsdrogtester. Det menar Konkurrensverket som nu vänder sig till förvaltningsrätten och yrkar att Karolinska universitetssjukhuset i Region Stockholm ska betala 1,3 miljoner kronor i upphandlingsskadeavgift för att ha genomfört en otillåten upphandling. 

Dagens Juridik Pro Powered by Lexnova
Johan Sundberg
Johan Sundberg Advokat och partner vid edpLaw
Rätten att bli glömd – blev det succé? När dataskyddsförordningen, GDPR, började tillämpas slogs det på stora trumman i media om rätten till radering. Den framhålls fortfarande som en stark och central rättighet för den registrerade – exempelvis när uppgifterna inte längre behövs, när samtycke återkallas, när invändning sker eller när behandlingen är olaglig. Men har den förväntade succén realiserats? Johan Sundberg, Fredrik Eråker och Johan Thörn redogör för bestämmelsen och de omfattande undantag som finns – med avstamp i en aktuell undersökning.  
Ingår i Dagens Juridik Pro
Lås upp analysen
Avtalet

Den 5 augusti 2021 slöt Karolinska universitetssjukhuset ett avtal om administrativ hantering av arbetsplatsdrogtester. I avtalet ingick bland annat tjänster som rör bemannad helpdesk för frågor om exempelvis provsvar, priskontroll av fakturor, och tjänster som ska säkerställa distribution av analyser och provsvar. Upphandlingens värde uppgår till 16 miljoner kronor.

Enligt Karolinska universitetssjukhuset gjordes direktupphandlingen med stöd av undantaget för tekniska skäl i lagen om offentlig upphandling (LOU). Motiveringen var att endast ett företag på marknaden kunde täcka behovet av den heltäckande lösning och sammanhängande tjänst som sjukhuset efterfrågade.

Undantaget

Konkurrensverket framhåller att undantaget för tekniska skäl, i likhet med övriga undantag från kravet på annonsering, ska tolkas restriktivt. Enligt Konkurrensverket finns det inget som tyder på att de tjänster som sjukhuset har upphandlat skulle vara av sådan teknisk karaktär att undantaget för tekniska skäl är tillämpligt. Det finns inte heller något stöd för att endast ett företag kan tillhandahålla den efterfrågade lösningen.

Konkurrensverket anser därför att Karolinska universitetssjukhuset ha genomfört en otillåten upphandling.

Endast för dig som prenumererar
Ladda ner handlingar
Annons

Dagens Juridik Pro

Powered by Lexnova

Allt du behöver för juridisk analys: nyheter, rättsfall, expertkommentarer, video och AI-stöd – i ett professionellt abonnemang.

Få Tillgång

Event & nätverk

Se alla event
Annons