Hoppa till innehåll
plus | Ingår i Dagens Juridik plus

Hård kritik mot åklagare – skyller på föråldrat system för hemlig avlyssning



Foto: Anders Wiklund/TT
Ladda ner handlingar

 

Säkerhets- och integritetsskyddsnämnden har granskat ärenden om hemlig tvångsmedelsanvändning vid Åklagarkammaren i Skövde under åren 2012 till 2014.

Nämnden konstaterar att det har funnits ”flera fel och brister” i hanteringen och ger åklagarmyndigheten en tidsfrist till slutet av september för att göra något åt det som åklagarna själva förklarar med att det ”saknas ett tidsenligt ärendehanteringssystem”.

Nämnden skriver:

”I knappt hälften av ärendena har den första prövningen av om den enskilde ska underrättas om hemlig tvångsmedelsanvändning inte skett inom föreskriven tid. I många ärenden har beslut om förstöring fattats för sent. 

”Endast i ett fåtal ärenden finns dokumentation om när förundersökningen avslutades, när den enskilde avfördes från utredningen eller när målet avgjordes slutligt.”

”Den bristfälliga dokumentationen innebär att det inte alltid varit möjligt att följa handläggningen av tvångsmedelsärendena.”

Ofullständig information
Nämnden lyfter fram exempel på att det inte går att utläsa om tvångsmedlen har hävts eller när de har hävts, det går inte att se om material har förstörts eller när det har förstörts eller om och i så fall när den enskilde har underrättats om avlyssning eller övervakning. Sådana underrättelser har dessutom varit ofullständiga. 

Nämnden har dessutom noterat att det endast i ett fåtal ärenden finns dokumentation om när förundersökningen avslutades, när den enskilde avfördes från utredningen eller när målet avgjordes slutligt.

I ett tvångsmedelsärende, som avsåg sex enskilda, framstod det vid den inledande granskningen av dokumentationen som att det saknades ett stort antal tillstånd till hemlig tvångsmedelsanvändning. 

Flera fel och brister
Sammantaget visar nämndens granskning att det finns ”flera fel och brister i hanteringen av hemliga tvångsmedel vid åklagarkammaren”.

Flera av de åklagare som har yttrat sig i samband med granskningen har enligt nämnden uppgett att bristerna till stor del beror på att det ”saknas ett tidsenligt ärendehanteringssystem” men även på att det saknas fungerande rutiner vid kammaren.

Nämnden skriver:

”Åklagarkammaren uppmanas att skyndsamt vidta åtgärder i syfte att komma till rätta med de fel och brister som nämnden uppmärksammat. Det är angeläget att åklagarkammaren förbättrar sina rutiner kring förstöring av material, underrättelser till enskilda och dokumentation i ärendena.”

 

Endast för dig som prenumererar
Ladda ner handlingar
Annons

Dagens Juridik Pro

Powered by Lexnova

Allt du behöver för juridisk analys: nyheter, rättsfall, expertkommentarer, video och AI-stöd – i ett professionellt abonnemang.

Få Tillgång

Event & nätverk

Se alla event
Annons